Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4834-660/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-28
Bylos Nr.
A2.13.-4834-660/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. Nr. A2.13-4834-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02498-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi R. M. prašymą dėl nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-13 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą buvo nubaustas 15 parų administraciniu areštu.

2015-05-25 teisme gautas R. M. prašymas paskirtą administracinio arešto nuobaudą pakeisti į kitos rūšies nuobaudą, skirti viešuosius darbus. Nurodė, kad atlikdamas administracinį areštą gyveną iš mokesčių mokėtojų pinigų ir daro žalą valstybei. Atlikdamas viešuosius darbus dirbtų valstybės naudai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d. numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Taigi, sprendimas dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo ir nemokamų viešųjų darbų paskyrimo turi būti priimtas tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui buvo skirta administracinio arešto nuobauda. Nagrinėjamu atveju, 2015-04-13 nutarimu ATPK 338¹ str. tvarka arešto vykdymas nebuvo atidėtas.

Be to, nesutikdamas su 2015-04-13 nutarimu paskirta nuobauda pažeidėjas, ATPK 302⁴ str. numatyta tvarka per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turėjo teisę paduoti apeliacinį skundą, tačiau R. M. šia teise nepasinaudojo. Nutarimas įsiteisėjo 2015-05-05.

Esant nurodytoms aplinkybėms, R. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302⁴ str., 338¹ str., teismas

nutaria:

R. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė