Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2015-10-31, 15 val. 30 min., Tauragės r. sav., Kunigiškių k., vairavo motociklą, KYMCO kitas, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, motociklas nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais K. K. pažeidė KET 5, 14, 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis mokinosi važiuoti prieš mokyklinius egzaminus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita rašytine bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. K. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo motociklą, kuris buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybes draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad K. K. anksčiau administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtinos minimalios administracinės nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (ATPK 33 str. 2d. 24 str. 4d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

K. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti:

pagal ATPK 128 str. 1 d.- 145 Eur baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d.- 12 Eur baudą;

Vadovaujanti ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą- 145 Eur ( šimtą keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 15052840830.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.