- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-2322-610/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01112-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-07-14 nutarimu E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 130² str. paskirta 4000 Lt (1158,48 eurų) bauda. 2015-04-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, vadovaujantis ATPK 314 str., 4 d., minėta bauda buvo pakeista 193 valandų nemokamų viešų darbų, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2015-09-24.
Siuntimas dirbti nemokamus darbus E. M. pasirašytinai buvo įteiktas 2015-06-04. Tačiau paskirtų viešųjų darbų jis neatliko. Marijampolės AVPK pareigūnams nuvykus žinomu E. M. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) , paaiškėjo, kad jis ten negyvena. Minėtu adresu gyvena pažeidėjo sesuo, kuri nurodė E. M. tel. nr. ir gyvenamosios vietos adresą, bei pažymėjo, jog brolis neatsiliepia į skambučius iš jam nežinomų numerių. Nuvykus sesers nurodytu adresus (duomenys neskelbtini) durų niekas neatidarė, paskambinus duotuoju telefonu niekas neatsiliepė, į sms taip pat nereaguojama.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., E. M. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti ankstesniu nutarimu paskirta 1158,48 eurų bauda, kadangi E. M. viešųjų darbų, iki nurodyto termino neatliko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas sprendžia, kad E. M. sutiko atlikti viešuosius darbus (b.l. 4). Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Teismas konstatuoja, jog E. M. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti 2014-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad E. M., a.k(duomenys neskelbtini) kaip vengęs atlikti 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, privalo sumokėti 2014-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. paskirtą 1158,48 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 48 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, E. M..