- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-24
- Bylos Nr.
- e2YT-4584-301/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01639-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- Marijampolės savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) globos namams, dėl globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui – A. R. institucija teikianti išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustat ė:
Šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. R., g. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. To paties teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. R. buvo nustatyta globa, jo globėju ir turto administratoriumi buvo paskirta D. Š., kuri (duomenys neskelbtini) mirė.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas teisme prašė pareiškimą tenkinti jame nurodytais motyvais. Nurodė, kad A. R. artimų giminaičių neturi, kitų fizinių asmenų, sutinkančių būti jo globėju ir turto administratoriumi nėra. Šiuo metu A. R. ir toliau gyvena globos namuose, todėl šių namų administracijai pavestina vykdyti jo globėjo ir turto administratoriaus pareigas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovas prašė pareiškimą tenkinti jame nurodytais motyvais.
Institucijos duodančios išvadą -Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą ir prašė (duomenys neskelbtini) globos namus paskirti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto A. R. globėju bei turto administratoriumi, kuris su tuo sutinka.
Pareiškimas patenkinamas.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ) .
Iš rašytinių bylos duomenų bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimo teisme (Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus (duomenys neskelbtini) gautos teisme išvados Nr. (duomenys neskelbtini); šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo dėl N. D. pripažinimo tam tikroje srityje neveiksniu) nustatyta, kad pripažintam tam tikroje srityje neveiksniu A. R., kuriam šio teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ) paskirta globėja bei turto administratorė D. Š. (duomenys neskelbtini) mirė (mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būtina paskirti globėją bei turto administratorių (CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d., 3. 242 str. 2 d. ).
Iš byloje pateiktos globos ir rūpybos institucijos išvados seka, kad pripažinto tam tikroje srityje neveiksniu A. R. globėjo pareigas pavestina vykdyti suinteresuotam asmeniui VšĮ (duomenys neskelbtini) administracijai, kuris su tuo sutinka. Kitų asmenų pageidavimų globoti pripažintą neveiksniu tam tikroje srityje A. R. negauta.
CK 3.245 str. 1 d. reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str. 2 d.). Nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto asmens A. R. turto administratoriaus pareigas pavestina vykdyti suinteresuotam asmeniui VšĮ (duomenys neskelbtini) administracijai (CK 3.245 str.), išaiškinant paskirtam turto administratoriui jo teises ir pareigas (CK 3.244 str., 3.245 str. 1 d. 5 d. 6 d. ).
Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. 1d.). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį , kurio šis negali sudaryti savarankiškai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str. 3 d.).
Globėjas ir/ar rūpintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu atm tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.) .
CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) .
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 508 str., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str.,
nutaria:
Pavesti suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) administracijai, j.a.k. (duomenys neskelbtini), vykdyti pripažinto tam tikrose srityse neveiksniu A. R., g. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) globos namuose ((duomenys neskelbtini)), globėjo ir turto administratoriaus pareigas.
Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.