Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algirdas Giedraitis, susipažinęs su Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančia baudžiamosios bylos Nr. e1-879-800/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-28991-2025-1) medžiaga ir Alytaus apylinkės teismo pirmininkės Agnės Petkevičienės 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. rugpjūčio 25 d. gautas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D. U. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį. Baudžiamoji byla Nr. e1-879-800/2025 buvo paskirta nagrinėti teisėjai Ž. J., bylos.

2025 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi teisėja Ž. J. nusišalino nuo baudžiamosios bylos Nr. e1-879-800/2025 nagrinėjimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 58 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, kadangi ji šioje byloje pripažinta nukentėjusiąja. Alytaus apylinkės teismo pirmininkė Agnė Petkevičienė patvirtino minėtos teisėjos nusišalinimą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punkto, Teismų įstatymo 34 straipsnio 4 dalies nuostatomis, 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui. Nutartyje nurodyta, kad baudžiamojoje byloje, kuri buvo paskirta nagrinėti teisėjai Ž. J., minėta teisėja yra pripažinta nukentėjusiąja. Be to, teisėja Ž. J. yra ir Alytaus apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja, o remiantis Teismų įstatymo 34 straipsnio 4 dalimi, jeigu <...> teismo pirmininko pavaduotojas byloje yra proceso šalis ir ta byla teisminga iš teismo rūmų sudarytam teismui, kuriame jis <...> dirba teisėju (išskyrus Regionų administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, Alytaus apylinkės teismo pirmininkė, siekdama užtikrinti teisingą, visapusišką ir objektyvų baudžiamosios bylos išnagrinėjimą bei proceso dalyvių teisę į nešališką teismą, bylą perdavė Kauno apygardos teismui BPK 229 straipsnio tvarka.