Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur P. T., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , senatvės pensininkas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos KPK 2-ojo būrio vyriausiasis patrulis Ž. K. 2016-07-09 surašė P. T. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 20P-65728875-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2016-07-09 08.50 val. Kaišiadoryse, Gedimino g., vairavo motociklą BAOTIAN, valst. Nr. 924VE, neturėdamas tam teisės, nes jos nėra įgijęs.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas P. T. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad jam, senam žmogui, per sunku įgyti teisę vairuoti motociklą, ir prašė išdėstyti administracinės baudos mokėjimą, nes visos iš karto sumokėti negali, gauna tik 248,00 Eur dydžio pensiją.

Įvertinęs teismo posėdžio metu duotus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus bei ištirtus rašytinius įrodymus: Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos KPK 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio Ž. K. 2016-07-09 P. T. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 20P-65728875-16 (b. l. 5-6); to paties pareigūno ir vyriausiojo patrulio D. Č. 2016-07-09 tarnybinius pranešimus (b. l. 7, 8) ir tos pačios dienos pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), teismas laiko neginčytinai įrodyta, jog P. T., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai šios teisės nėra įgijęs, 2016-07-09 08.50 val. Kaišiadoryse, Gedimino g., vairavo motociklą BAOTIAN, valst. Nr. 924VE, – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Ši P. T. 2016-07-09 veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant P. T. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi, taip pat į tai, kad pažeidimą padarė būdamas vyresnis negu 65 metų – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), administracine tvarka nebaustas (b. l. 10-11, 13), neteistas (b. l. 12), yra senatvės pensininkas (b. l. 17), todėl jam skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas P. T. prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgdamas į P. T. nurodytas aplinkybes, į tai, kad skirtina administracinė bauda yra pakankamai didelė, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė gaunantis tik 248,00 Eur dydžio pensiją, teismas sprendžia, kad P. T. skirtos administracinės baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 24, 30, 286-288 straipsniais, 21 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Pripažinti P. T. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą bei paskirti jam administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Šiuo nutarimu paskirtos 289,00 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.