Telšių apylinkės teismo nutarimas

T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., Mažeikiai, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2011 m. gruodžio 17 d., apie 21.30 val., bute, esančiame adresu , Mažeikiai, garsiai grojo muziką ir šūkavo (LR Triukšmo valdymo įstatymo 2 str. 27 p.), taip sutrikdydamas viešąją rimtį. Taip pat T. B., policijos pareigūnams įspėjus, kad nebetriukšmautų, toliau garsiai grojo muziką, t.y. neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du T. B. administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiąja sutaptimi. Iš padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimą yra įrodyta 2011-12-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. T. tarnybiniu pranešimu dėl viešosios rimties trikdymo, A. G. tarnybiniu pranešimu dėl viešosios rimties trikdymo, M. L. tarnybiniu pranešimu, A. B. paaiškinimu, bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai (LR ATPK 33 str. 1 d.). Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis labai išgyvena dėl įvykio, nuoširdžiai gailisi ,nurodė, kad buvo daug vaikų , kurie bėgioja ir taip kelia triukšmą , neturėjo tyčios trukdyti kaimynams, šalia gyvenantys trys kaimynai J. Š., P. Š. ir V. S. jam pretenzijų neturi, nurodo, kad dėl grotos apie 21 . 30 val. muzikos jokių pretenzijų nereiškia, nėra pasipiktinę ; sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant T. B. už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies pažeidimą – įspėjimą, ir ,atsižvelgus į visas įvykio aplinkybes, asmens šeimyninę padėtį- augina nepilnamečius vaikus, gauna mažą atlyginimą bei padaryto pažeidimo pobūdį, bei pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str., už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies pažeidimą –nuobaudą – 50 Lt baudą.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). T. B. skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 50,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 33 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

P. T. B. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – įspėjimą;

- pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį , pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str. – 50 (penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti T. B. galutinę subendrintą nuobaudą – 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 55561 (įmokos kodas baudą mokant po 2012-01-01 – 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui).

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja S. G.