Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. 2013 m. gruodžio 30 d., 11.34 val., Molėtų pl., Vilniuje, vairuodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią transporto priemonę PEUGEOT BOXER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 60 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, važiuodamas 112 km/h (su greičio matavimo prietaiso paklaida) greičiu ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 punkto, reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su administraciniu teisės pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu, pažyma apie asmens baustumą, vairuotojo pažymėjimo šviesokopija.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimą padarė pirmiau būdamas padaręs nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį – važiavo didžiuliu greičiu (112 km/h), tuo sudarydamas didelį pavojų ne tik sau pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, praeityje trylika kartų baustas administracine tvarka, iš kurių vienuolika kartų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vieną kartą už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, vieną kartą už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymas viešosiose vietose, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu (ATPK 30² str.).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.). Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. J. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtą baudą, kurią pakeisti šešiasdešimties valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per tris mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.