- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-18
- Bylos Nr.
- 2-18687-285/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Narkevičiūtė
- Pareiškėjas
- Kauno miesto savivaldybės
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, sekretoriaujant Renatai Spirinai, dalyvaujant pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės atstovei Editai Mikuličiūtei, suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Simonai Morkūnaitei-Ruibavičienei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinės mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn turtą –pastatą –sandėlį, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esantį Kauno m., Europos pr.105A.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad 2010 m. balandžio 1 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-1193 pastatas –sandėlis, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esantis Kauno m., Europos pr.105A, įtrauktas į Statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi) sąrašus. Kauno miesto savivaldybė 3 kartus su ne trumpesnėmis kaip 3 mėnesių pertraukomis skelbė spaudoje apie Kauno miesto savivaldybės ketinimą kreiptis dėl pastato –sandėlio, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esančio Kauno m., Europos pr.105A, pripažinimo bešeimininkiu ir kvietė asmenis turinčius teisių į jį atsiliepti ir pareikšti pretenzijas. Per skelbimuose nustatytus terminus statinio savininkai neatsiliepė, asmenys turintys turtinių teisių į šį turtą jokių pretenzijų nepareiškė. Prašo teismo pripažinti bešeimininkiu turtu pastatą –sandėlį, unikalus Nr. 4400-2154-2949,esantį Kauno m., Europos pr.105A bei šį turtą perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn.
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovė su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.
Suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas atsiliepimas, kuriuo prašo pareiškimą tenkinti ir civilinę bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (41 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, jog 2011 m. birželio 7d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos akte Nr. 60-17-23 nurodyto turto – pastato –sandėlio, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esančio Kauno m., Europos pr.105A, savininkas nežinomas (11-12 b.l. ). Civilinio kodekso 4.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis nustato, kad bešeimininkis daiktas gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Nustatyta, kad buvo laikytasi „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“, patvirtintų 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634, reglamentuotos bešeimininkio turto išaiškinimo ir apskaitos tvarkos. Pagal pareiškėjos pateiktus rašytinius įrodymus matyti, kad pareiškėja, vadovaudamasi nurodytomis taisyklėmis, minėtą turtą yra įtraukusi į apskaitą (11-12 b.l.), paskelbusi spaudoje apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (13-15 b.l.) ir atlikusi kitus veiksmus, reglamentuojamus nurodytame Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime. Byloje nėra duomenų apie tai, kad per skelbimuose nustatytus terminus atsiliepė pastato –sandėlio, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esančio Kauno m., Europos pr.105A , savininkai ar asmenys, turintys turtinių teisių į šį turtą.
Įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjos prašymas yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas. Nekilnojamasis turtas – pastatas –sandėlis, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esantis Kauno m., Europos pr.105A, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 str. 4. 58 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn nekilnojamąjį turtą- pastatą –sandėlį, unikalus Nr. 4400-2154-2949, esantį Kauno m., Europos pr.105A.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.