Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. R., jo įstatyminei atstovei B. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Naujakurių takas 8, Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 5d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 7 d., apie 01 val., D. R., Šilalės r., Pajūrio mstl., Dariaus ir Girėno g., vartojo alkoholinį gėrimą ir būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje, prie kavinės-baro „Jūra“, automobilių stovėjimo aikštelėje. Dėl girtumo nepilnametis svirduliavo į šonus, mosikavo rankomis, plūdosi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, elgėsi chuliganiškai. Pristatytas į Šilalės policijos komisariatą, adresu Struikių g. 5, Šilalė, uniformuotus policijos pareigūnus L. V., M. Š. ir V. J., einančius pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, grasino, išvadino necenzūriniais žodžiais, rodė įžeidžiančius gestus, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 5d., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

D. R. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau baustas ir turi dvi galiojančias nuobaudas. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos pagal ATPK 174 str.-100 Lt bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d.-200 Lt bauda (ATPK 24 str. 4d.) ir pagal ATPK 178 str. 5 d.-40 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. R. padarius administracinės teisės pažeidimus ir paskirti: pagal ATPK 174 str.-100 Lt baudą, pagal ATPK 187 str. 2 d.-200 Lt baudą, pagal ATPK 178 str. 5 d.-40 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Šilalės rajono policijos komisariatui, adresu Struikų g. 5, Šilalė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.