Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant B. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos raj., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančiam, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATP protokolas už ATPK numatytus 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimus,

Aprašomoji dalis

nustatė

B. L. 2014-06-21 apie 20:50 val. Kretingos rajone Vydmantų k., kelio A11 Šiauliai-Palanga 143 km dviračiu taku neblaivus (nustatytas 1,71 promilių girtumas) vairavo dviratį, sustabdytas policijos pareigūnų pasitikrinti girtumą atsisakė, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, aktyviais veiksmais priešinosi, todėl panaudojus prievartą ir kovinius veiksmus piliečiui buvo uždėti antrankiai ir pristatytas į policijos komisariatą, tokiais savo veiksmais B. L. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, bei jiems pasipriešino.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo, surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą bei teisme dėl šių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padaryti ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: 2014-07-01 administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, B. L. paaiškinimu apie padarytus pažeidimus, alkotesterio parodymais (1,71 promilės) nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Pažeidėjo B. L. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

Pažeidėjo B. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: anksčiau neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, kaltę pripažino, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių santykį, jam skirtina sankcijose numatyta bauda, neskiriant administracinio arešto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 24 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė

pripažinti B. L. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, ir skirti nuobaudas:

-už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 500 Lt baudą;

-už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 300 Lt baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas SWEDBANK (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 302 4-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.