Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-04-27 · Civilinė byla Nr. 2VP-15112-214/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-27
Bylos Nr.
2VP-15112-214/2017
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-07402-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Suinteresuotas asmuo
BIGBANK AS filialas, SIA B2Kapital, A. J.
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2VP-15112-214/2017
Teisminio proceso Nr. 2-21-3-07402-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 27 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio V. Z. prašymą suinteresuoti asmenys – BIGBANK AS filialas, SIA B2Kapital, A. J. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis V. Z. prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją BIGBANK AS filialą pakeisti nauju išieškotoju SIA B2Kapital vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01231, kurioje pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. išduotą vykdomąjį dokumentą vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. J.. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016 m. lapkričio 29 d. perleidimo sutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/15/01231 duomenų nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 29 d. Perleidimo sutarties pagrindu pradinė išieškotojas BIGBANK AS filialas perleido naujam išieškotojui SIA B2Kapital reikalavimo teises, tarp kurių yra nurodytas ir perleidžiamas reikalavimas į išieškomą iš skolininko A. J. skolą. Perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjo antstolio V. Z. prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją BIGBANK AS filialą, juridinio asmens kodas 301048563, nauju išieškotoju SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131, vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01231, kurioje antstolis V. Z. vykdo skolos išieškojimą iš skolininko A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Bružienė