Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis, 1-32-834/2024

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-03-20
Bylos Nr.: 1-32-834/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vaida Sinkevičienė
Nukentėjusysis: L. G.
Kaltinamasis: D. R.

Baudžiamoji byla Nr. 1-32-834/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40073-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.8.1.1; 2.1.8; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.1.9; 2.3.6.4.2 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 20 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

sekretoriaujant Justinai Kazakevičienei, Ilonai Okunevičienei, Skaistei Blažytei, Aistei Gužauskaitei, Vilmai Žebrauskienei, Jolantai Voleikienei, Katažynai Žurienei,

dalyvaujant prokurorėms Oksanai Leontjevai, Marinai Ridikienei, Erikai Pudžmytei, Ritai Sabaitei,

nukentėjusiajai L. G.,

viešame teisiamajame posėdyje, iš dalies naudojant nuotolines garso ir vaizdo ir perdavimo priemones (ZOOM platformą), išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. R. (buvęs D. M. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, pagrindinio išsilavinimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas pagal BK 154 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

D. R. per visuomenės informavimo priemonę paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją apie kitą žmogų, o būtent jis: laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 5 d. iki 2021 m. lapkričio 3 d., būdamas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), per visuomenės informavimo priemonę – socialinį tinklą „Facebook“ ir panaudojęs paskyrą „M. A. D. ((duomenys neskelbtini))“, kurios URL adresas: (duomenys neskelbtini), paskleidė konstatuojamojo pobūdžio neigiamą informaciją apie L. G., galinčią paniekinti, pažeminti ir pakirsti pasitikėjimą ja, o būtent, kad ji netinkamai prižiūrėjo savo vaiką, kėlė pavojų jo sveikatai, vartojo narkotines medžiagas, darbe naudojo nesertifikuotus tatuiruočių dažus.

Prisijungti