Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. B. ir V. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriui UAB „Ūkio banko lizingas“ apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą buvo pranešta tinkamai, prieštaravimų dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties kreditoriai nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė 1982 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3136. Pareiškėjai teismui nurodė, jog šeimyniniai santykiai visiškai nutrūko, kadangi sutuoktiniai bendrai negyvena ir bendro ūkio neveda nuo 2008 metų rugsėjo 27 d.. Nepilnamečių vaikų sutuoktiniai neturi, kreditoriui apie santuokos nutraukimo bylą teisme yra pranešta tinkamai, prieštaravimų dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų teisme nėra gauta. Santuokoje įgyto turto pasidalinimo klausimai geranoriškai išspręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi.

Tokiu būdu teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuoką, nenori susitaikyti, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi ir nėra galimybės ją išsaugoti (CK 3.53 str. 2 d.).

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl pareiškėjų santuoka turi būti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Santuoką tarp D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1959-04-17, gyv.: -, Vilniuje, ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-07-28, gyv.: -, įregistruotą 1982 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3136, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai D. B. palikti santuokinę pavardę „B.“, o pareiškėjui V. B. - „B.“.

Patvirtinti pareiškėjų 2014 m. lapkričio 21 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjų nurodytomis sąlygomis:

Mes, D. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. -, ir V. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. -,

Kartu vadinami „Šalimis" arba „sutuoktiniais",Susitarėme nutraukti mūsų 1982 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką (įrašo Nr. 3136) bendru sutikimu ir sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

l. Šalys patvirtina, kad nuo 2008 m. rugsėjo 27 d. gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir nebepalaiko santuokinių ryšių, t.y. jų santuoka yra faktiškai iširusi ir sutuoktiniai kartu gyventi nebesitiki ir nebenori.

Santuokoje sutuoktiniams gimę vaikai J. B., gimusi 1990 m. gegužės 5 d., ir D. B., gimęs 1984 m. balandžio 11 d., yra pilnamečiai, todėl jų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai šioje sutartyje neaptariami.Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo dieną abu yra darbingi ir pajėgūs save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Šalys pripažįsta, kad santuokos nutraukimas D. B. ir V. B. turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo tos dienos, kai jie faktiškai nustojo kartu gyventi 2008 m. rugsėjo 27 d. ir atsižvelgiant į tai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.67 straipsnio 2 dalis):

V. B. asmeninės nuosavybės teise priklauso automobilis Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigytas 2011 m. gruodžio 6 d., rinkos vertė 15 000 Lt;Skoliniai įsipareigojimai „Ūkio banko lizingas" UAB pagal 2014 m. birželio lld. Vartojimo kredito sutartį Nr. 2639083 (kredito likutis 6795,56 Lt), sudarytą V. B. asmeniniams poreikiams tenkinti, yra asmeninė V. B. prievolė, kurią jis įsipareigoja tinkamai vykdyti.

Šalys patvirtina, kad kitų kreditorių ir skolinių įsipareigojimų, išskyrus nurodytus sutarties 4.2 punkte, neturi.Šalys susitaria santuokos metu įgytą turtą pasidalinti taip:

Butas, esantis adresu -m., unikalus numeris Nr. 1099-3017- 2015:0005 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 188186 Lt);Garažas, esantis adresu - m., unikalus numeris Nr. 1099-3017- 2015:0042, (vidutinė rinkos vertė įskaičiuota į Buto kainą);Baldai, esantys bute, kurių vertė šalių susitarimu 2500 Lt.

Žemės sklypas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 4400-0257-5237 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 3800 Lt);Pastatas - pirtis, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0080 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 1350 Lt);Žemės sklypas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 4400-0257-5115 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 17700 Lt);Gyvenamasis namas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0026 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 29600 Lt);Pastatas - svirnas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0037 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 563 Lt);Pastatas - tvartas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0048 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 559 Lt);Pastatas - tvartas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0059 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 1360 Lt);Pastatas - malkinė, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0062 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 980 Lt);Pastatas - garažas, esantis adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0076 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 13800 Lt);

6.2.10. Kiemo statiniai, esantys adresu -, unikalus numeris Nr. 8199-7049-0091 (vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro duomenis 326 Lt);

visi bute adresu -, Vilniaus m., esantys baldai, buitinė technika, kiti namų apyvokos daiktai atitenka D. B.. V. B. į šiuos daiktus pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš.visi gyvenamajame name, adresu -, esantys baldai, buitinė technika, kiti namų apyvokos daiktai atitenka V. B.. D. B. į šiuos daiktus pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš.

Šalys pareiškia, kad kito registruojamo nekilnojamojo arba kilnojamojo turto, kuris būtų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė neturi.Šalys susitaria, kad šios sutarties pasirašymo dieną kiekvienos iš Šalių turimos piniginės lėšos yra padalijamos taip: grynieji pinigai atitenka kiekvienai juos faktiškai turinčiai Šaliai, o bankuose esančios piniginės lėšos - tai Šaliai, kurios vardu yra atidaryta atitinkama sąskaita banke.

10. Šalys patvirtina, kad jokių skolinių įsipareigojimų, vykdytinų iš bendro sutuoktinių turto, neturi.

12. D. B. ir V. B. patvirtina, kad vienas kitam skolų neturi.

13. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka turimas pavardes - B. ir B..

14. Pasirašydamos šią sutartį Šalys patvirtina, kad aplinkybės ir faktai, nurodyti šioje sutartyje, yra teisingi ir tikri, Šalys suprato visas šios sutarties sąlygas, pripažįsta ir sutinka, kad šioje sutartyje išdėstytos sąlygos visiškai atitinka tikrąją Šalių valią.

15. Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinusiai teismo nutarčiai.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VĮ Regitrai, VĮ Registrų centrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.