Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-526/2013 išnagrinėjo klausimą dėl pateikimo vykdymui nuosprendžio, kuriuo I. C., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta baudžiamojo poveikio priemonė.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-526/2013 I. C. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio l dalį, 243 straipsnį, taikant 63 straipsnio l, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą, galutine subendrinta bausme - 15 MGL (1950 litų) bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, I. C. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 1 metams.

2013-05-16 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu (Nr. 1A-343-557/2013) 2013-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis. I. C. dėl kaltinimo pagal BK 243 straipsnį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti šio baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau -BPK) 303 str. 5 d. 1 p.). Pagal BK 38 straipsnio 1 dalį, I. C. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos BK 281 straipsnio 1 dalyje, kaltininkui ir nukentėjusiajai L. S. susitaikius, o baudžiamoji byla šioje dalyje nutraukta (BPK 303 str. 4 d.). Teismo paskirta I. C. baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 1 metams, šio termino pradžią, taip pat BK 38 straipsnio 2, 3, 4 dalyse numatytų terminų pradžią skaičiuojant nuo 2011-08-29.

2018-04-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Baudžiamųjų bylų raštinės tarnybiniu pranešimu Teismo raštinės skyriui pranešta, jog dėl minėtu Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu I. C. paskirtos baudžiamosios poveikio priemonės patvarkymas ir nuosprendžio nuorašas nebuvo išsiųstas bausmę vykdančioms institucijoms - Klaipėdos regiono pataisos inspekcijai ir Klaipėdos apskrities VPK Eismo priežiūros skyriui.

2018-04-16 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų laikinai einančio teismo pirmininko pavaduotojo pareigas patvarkymu pagal Klaipėdos apylinkės teismo bylų paskirstymo teisėjams taisyklių 25.7. punktą baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-526/2013 pavesta spręsti nuosprendžio pateikimo vykdymui klausimą.

Remiantis BPK 342 straipsnio 4 dalies 6 punktu nuosprendis dėl baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise, pateikiamas vykdyti probacijos tarnybai ir institucijai, suteikusiai tą specialią teisę. Šioms institucijoms siunčiamas nuosprendžio nuorašas ir patvarkymas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktį ir 2 punkto nuostatas apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, ir jeigu per tą laiką nuteistasis nevengė atlikti paskirtos bausmės ir nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Išanalizavus ir įvertinus byloje esančius duomenis, matyti, kad dėl minėtu 2013-05-16 teismo nuosprendžiu I. C. paskirtos baudžiamosios poveikio priemonės patvarkymas ir nuosprendžio nuorašas nebuvo išsiųsti bausmę vykdančioms institucijoms - Klaipėdos regiono pataisos inspekcijai (šiuo metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba) ir Klaipėdos apskrities VPK.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas daro išvadą, kad apkaltinamasis nuosprendis dėl I. C. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nebuvo pateiktas vykdyti baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka. Pažymėtina ir tai, jog byloje nėra duomenų, kad per visą baudžiamojo poveikio priemonės laiką nuo 2011-08-29 I. C. būtų pasislėpęs ar padaręs naują nusikalstamą veiką.

Todėl, pripažintina, jog 2013-05-16 nuosprendžio dalis dėl I. C. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, nebegali būti vykdoma, nes yra pasibaigęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktčiu, Baudžiamojo proceso kodekso 337 straipsnio 1 papunktčiu, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nevykdyti 2013-05-16 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalies, kuria I. C. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.