Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

vie­ša­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje darbo paieškai, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), netei­stas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. K. būdamas savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto vartotojui M. K., naudodamasis nešiojamu kompiuteriu „HP“, serijos Nr. CND51026T6, pasinaudodamas kompiuteryje įdiegta naršykle parsisiuntė, nešiojamame kompiuteryje „HP“ (NK1) išsisaugojo ir laikė pornografinio turinio elektronines (garso ir vaizdo) 6 (šešias) bylas:

„10000000_8701450043218471_2601894276667962150_n.mp4“, „347315285_6335614999835491_8037730809715394273_n.mp4“,

kuriose nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, analinis lytinis aktas, iki 2024 m. spalio 10 d., 9.26 val., kada buvo atlikta krata M. K. namuose adresu (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir būdu, tačiau ne vėliau kaip 2024-06-23, 10:29:13val., kaltinamasis M. K. iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo pornografinio turinio elektroninę bylą – vaizdo failą pavadinimu YZ4vYzMnjKFoHhta424834113_7511290775577474_6583738421924937737_n.zip“, kurį laikė nešiojamame kompiuteryje „HP“, serijos Nr. CND51026T6, iki 2024-04-26 10:29:13val., kol būdamas namuose, (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini), priskirto abonentui M. K., per susirašinėjimų ir failų apsikeitimo mobiliąją programėlę „Messenger“, kurioje turėjo susikūręs paskyrą pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)“, persiuntė vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ pornografinio turinio failą „YZ4vYzMnjKFoHhta424834113_7511290775577474_6583738421924937737_n.zip“, kuriame vaizduojamas nepilnametis asmuo, vaikas iki 18 metų amžiaus, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas.

Tokiu būdu, pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, kaltinamasis M. K. įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Kaltinamasis M. K. teisme pagal jam pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis yra netradicinio požiūrio pilietis – gėjus. Jam patinka jauni vyrai, susikūrė platformą ir susirado draugų, per kuriuos jam tai ir siuntė. Kvietė jį į draugus, peržiūrėdavo profilius, jie domėjosi gėjais ir jis juos priimdavo į draugus. Toks (duomenys neskelbtini) jį pakvietė į draugus, priėmė, pradėjo rašinėtis ir jis pirmas jam atsiuntė pornografinių video ir nuotraukų. Jis jam liepė atsiųsti atgal gal 17-18 metų jaunuolių nuotraukų. Laikė nuotraukų sau, kad pasitenkinti. Nieko blogo nenorėjo ir nusiuntė jam. Galvojo, jei atsiųs jam, irgi išsisaugos. Buvo išsiuntęs su vyresniais vyrais, bet jam netiko, prašė atsiųsti jaunesnių. Gal pusę metų taip siuntinėjosi. Per dieną gal du sykius siuntinėjo, kartais nei vieno karto. Nieko blogo nenorėjo, nežinojo, kad negalima siųsti. Jis kompiuteryje susirasdavo video ar nuotraukas ir žiūrėdavo, kas patikdavo parsisiųsdavo. Kai mama išeidavo į parduotuvę ir pasitenkindavo per kompiuterį kai būdavo vienas. Kai atvyko pareigūnai jau buvau prikaupęs informacijos kompiuteryje. Labai gailisi taip padaręs, daugiau tokių dalykų nebedarys. Ieškojo jaunų, gal 18-19 metų amžiaus, žinojo, kad gali būti ir nepilnamečiai, nes užsieniečių kitokie veido bruožai. Tikslingai neieškojo nepilnamečių, bet tokių atvaizdų su nepilnamečiais galėjo būti pas jį. Baudos neturi iš ko sumokėti, nes turi sveikatos problemų, nedirba, gauna iš savivaldybės 193 eurų pašalpą, gyvena su 80-mete mama, finansinė padėtis yra sunki.

Nusprendus įrodymų tyrimą atlikti sutrumpinta jų tyrimo tvarka, buvo paskelbti kaltinamojo kaltę įrodantys įrodymai (BPK 273, 291 str.).

Iš tyrėjo L. S. tarnybinio pranešimo matyti, jog Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-asis skyrius Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 198287329, kuriame nurodyta, kad 2024-06-23 10:29 UTC val., „Facebook“ vartotojas „(duomenys neskelbtini)“, paskyros ID Nr. (duomenys neskelbtini), paskyroje nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „Messenger“ platformoje susirašinėjime su vartotoju „(duomenys neskelbtini)“ patalpino elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Prie paskyros jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) duomenimis, IP adresas priskirtas vartotojui M. K., adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinus centrinės duomenų bazės duomenis nustatyta, kad M. K. deklaravo gyvenamą vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vaikų neturi, deklaruota gyvenamoji vieta kartu su tėvais, nedirbantis. Darbo biržos duomenyse nurodytas ir „Facebook“ paskyroje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Iš surinktų duomenų yra pagrindo manyti, kad M. K. ir yra „Facebook“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ valdytojas. Iš surinktų duomenų yra pagrindo manyti, kad (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės teritorijoje galimai buvo vykdoma LR BK 309 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika (b. l. 1).

Iš (duomenys neskelbtini) pateiktos informacijos matyti, jog IP adresas (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2024-08-28 00:00 iki 2024-08-28 24:00 priklausė M. K., adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).

Iš „Cyber Tipline“ pranešimo Nr. 198287329 matyti informacija apie incidentą – incidento tipas: Vaikų pornografija (disponavimas, gaminimas ir platinimas), incidento laikas: 2024-06-23 10:29:13 UTC, susirašinėjimo paslauga „Messenger“, pokalbių kambarys (duomenys neskelbtini) įtariamasis - (duomenys neskelbtini), mobilus telefonas (duomenys neskelbtini) (Patikrinta) gimimo data (duomenys neskelbtini) lP adresas (duomenys neskelbtini) (Prisijungimas) 08-28-2024 13:16:49 UTC, gavėjas (vardas pavardė): (duomenys neskelbtini), gimimo data (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini) (Patikrinta), numatoma prisijungimo vieta (duomenys neskelbtini), IT prie 08-28-2024 16:16:05 UTC (Nepatikrinta), failo pavadinimas: YZ4vYzMnjKFoHhta424834113_7511290775577474_6583738421924937 737_n.mp4 (Akivaizdi vaikų pornografija) (b. l. 8-16, 17-25).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 282/2024 (01) matyti, jog tirti pateiktame 1 vaizdo faile tikėtina vaizduojamas nepilnametis asmuo, vaikas nuo iki 18 metų amžiaus, tačiau tiksliau pasakyti apie jo amžių negalima, nes vaizdo įraše požymių, kuriais remiantis galima tai būtų padaryti, nepakanka (b. l. 31).

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados matyti, kad YZ4vYzMnjKFoHhta424834113_7511290775577474_6583738421924937737_n.mp4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 37-38).

Iš kratos protokolo ir jo priedų matyti, jog atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), M. K. gyvenamojoje vietoje, rastas ir paimtas nešiojamas kompiuteris „HP“, serijos Nr. CND51026T6 su pakrovėju (b. l. 62-65, 66-69).

Iš Klaipėdos AVPK KTT specialisto išvados Nr. IBPS-V-2794759-24 matyti, kad: 1. Tyrimui pateiktame objekte, nešiojamame kompiuteryje „HP“ (NK1) rasti 994 (devyni šimtai devyniasdešimt keturi) video failai ir 56 (penkiasdešimt šeši) foto failai galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojamas(-i) mažametis(-čiai) vaikas(-ai) ar galimai nepilnametis(-čiai) asmuo(-enys) su apnuogintais lytiniais organais bei lytiniai santykiai, kurių dalyvis(-iai) yra galimai mažametis(-čiai) vaikas(-ai) ar galimai nepilnametis(-čiai) asmuo(-enys). Rasti failai ir informacija apie juos įkelta į IBPS sistemos „Dokumento priedai“ skiltį; Nenustatyta rastų 994 (devyni šimtai devyniasdešimt keturių) video failų ir 56 (penkiasdešimt šešių) foto failų platinimo fakto. 2. Tyrimui pateiktame objekte, nešiojamame kompiuteryje „HP“ (NK1) rastas vienas atitikmuo pagal kriptografinės maišos MD5 algoritmo kontrolinę sumą „9855d0dc5eb8714d2b012ccef1b32264“. Rastas failas ir informacija apie jį įkelta į IBPS sistemos „Dokumento priedai“ skiltį. Įrašytos dvi DVD-R optinės duomenų laikmenos su galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojamas(-i) mažametis(-čiai) vaikas(-ai) ar galimai nepilnametis(-čiai) asmuo(-enys) su apnuogintais lytiniais organais bei lytiniai santykiai, kurių dalyvis(-iai) yra galimai mažametis(-čiai) vaikas(-ai) ar galimai nepilnametis(-čiai) asmuo(-enys) failais, kurios pridėtos prie specialisto išvados (b. l. 75-79).

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados matyti, kad vaizdo dokumentuose:

„351025376_213536594963330_3270598466175283825_n.jpg“, „355521294_1683614035410643_4752166117409406217_n.jpg“, „361661093_812406793762619_5030215209855452206_n.jpg“, „366075996_1269156737300898_3252705058180227639_n.jpg“, „366224612_1006304107310070_6708204576247320851_n.jpg“, „368032152_607227031415769_5142053687963003894_n.jpg“, „370083808_275387975042602_3926012418326897815_n.png.jpg“, „371525715_2870839393112725_6457675295739559137_n.jpg“, „371801078_862691315480837_4427219192174324590_n.jpg“, „386804173_623765959951421_2384914784869092474_n.jpg“, „387348290_1390558095176354_6518116677822236713_n.jpg“, „387542139_219948081095502_2208053865745238057_n.jpg“, „395784359_1700346650431126_4140896434646711628_n.jpg“, „410830227_3658588294398659_1664007091011043786_n.jpg“, „415041044_1064954757982421_4598987661755570250_n.png.jpg“, „416108895_945244767029522_8655481316621217806_n.jpg“, „416499004_3880741475480048_3950931298980717306_n.jpg“, „275292914_299606438944032_7000544175300884452_n.jpg“,

„10000000_5873756589412511_7487286975571411041_n.mp4“, „10000000_6022038484571361_7959656956830507898_n.mp4“, „10000000_6475304369218542_3364182431688373035_n.mp4“, „10000000_6508195252631850_903859640083211785_n.mp4“, „10000000_6590831027659441_4800596913647620751_n.mp4“, „10000000_6741699742609581_3335537098115418091_n.mp4“, „10000000_6795923290483349_4279562202328031320_n.mp4“, „10000000_6896617387037250_4145982686118946977_n.mp4“, „10000000_6964113783675168_5675516385842685440_n.mp4“, „10000000_7313664778729470_280861713662666461_n.mp4“, „10000000_7361361063911601_1698412430496426365_n.mp4“, „10000000_7389779404402534_1647412575946686788_n.mp4“, „10000000_7553293714687641_8872982269832098669_n.mp4“, „10000000_8701450043218471_2601894276667962150_n.mp4“, „10000000_24064503959863921_802230960302914857_n.mp4“, „299389868_6163808276967820_8559071742833198504_n.mp4“, „347315285_6335614999835491_8037730809715394273_n.mp4“, „366042875_6457787027590916_2069174014198219563_n.mp4“, „366385108_9852608361475924_8880658003486483903_n.mp4“, „370933290_6251837748259064_1716098953416331188_n.mp4“, „377640447_6735258759868968_3548390623325200326_n.mp4“, „426661699_7001585793244109_4952024139229439629_n.mp4“,

esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 90-94).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 286/2024 (01) matyti, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failų vaizduojama:

- nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 8 metų amžiaus – 5 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamos dalies 2. B punkte),

- asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus – 1 faile (pavadinimas nurodytas tiriamos dalies 2. B.1 punkte),

- pilnamečiai asmenys, 18 metų amžiaus ir vyresni – 43 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamos dalies 2. C punkte),

- asmenų amžių nustatyti nepakanka požymių – 1 faile (pavadinimas nurodytas tiriamos dalies 2. D punkte) (b. l. 100-101).

Iš įtariamojo M. K. apklausos protokolo matyti, kad į priklausomybės, psichiatrijos ligų įskaitas įrašytas nėra, jokiomis sunkiomis ligomis neserga. Dėl jam įteikto pranešimo apie įtarimą nurodo, kad savo kaltę dėl pareikšto įtarimo pripažįsta pilnai, labai gailisi. Jis pats gyvena adresu (duomenys neskelbtini), turėjo nešiojamą kompiuterį "HP", kurį įsigijo maždaug prieš 10 metų. Taip pat turi internetinį ryšį, kurį jam teikia (duomenys neskelbtini). Jis jau 11 metų nedirba, jam diagnozuota stuburo išvarža, negali ilgai sėdėti, pakankamai sunkiai vaikšto, tai laiką pastoviai leidžia namuose aukščiau nurodytu adresu. Neturėdamas galimybės laisvai judėti, jis daug laiko praleisdavo prie kompiuterio ieškodamas savęs. Suprato, kad jam patinka jauni vyrai, todėl internetinėje erdvėje jis ieškodavo ir nuotraukų, ir video failų pornografinio pobūdžio su jaunais vyrais, konkrečiai nepilnamečiai asmenys jo nedomindavo. Kokiuose konkrečiai puslapiuose rasdavo vaizdo įrašus, tikrai nepasakys, nes nepamena. Jis paprasčiausiai naršyklėje suvesdavo raktinius žodžius dėl vaizdo įrašų, nuotraukų pornografinio pobūdžio, kuriuose dominuoja jauni vyrai, paieškos ir iš jam pateiktų internetinių puslapių jis rinkdavosi nuotraukas, vaizdo įrašus. Patikusius vaizdo įrašus, nuotraukas pornografinio pobūdžio jis išsisaugodavo savo kompiuteryje. Taip elgėsi todėl, kad, kaip jau sakė, domėjosi jaunais vyrais. Taip pat gali nurodyti, kad jis turėjo susikūręs paskyrą "(duomenys neskelbtini)", ten yra nurodęs netikrą savo gimimo datą (duomenys neskelbtini) (tokią gimimo datą nurodė todėl, kad norėjo save pajauninti), taip pat profilyje yra įdėta jauno, jam nepažįstamo asmens, rasto internete, nuotrauka. Per minėtą paskyrą jis abonentui, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)", yra siuntęs pornografinio turinio video failą, pamena, kad ir jis jam taip buvo siuntęs pornografinio turinio failą, tačiau ar tai buvo foto nuotrauka, ar vaizdo įrašas, nurodyti negali. Kaip jau sakė, pornografinio turinio vaizdo medžiagos jis internete ieškodavo todėl, kad domėjosi jaunais vyrukais, visą vaizdo medžiagą, kurią yra parsisiuntęs, jis siuntė sau, savo reikmėms tenkinti, niekam nieko blogo padaręs nėra, ši medžiaga buvo reikalinga tik jam asmeniškai. Kaip jau sakė, vaikai jo nedomino, paprasčiausiai pakliuvo keletas nuotraukų ar video failų su vaikais. Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos gailisi, pažada daugiau nenusikalsti. Taip pat prašo grąžinti jam kompiuterį "HP", paimtą 2024-10-10 atliktos kratos metu, kadangi naujam kompiuteriui įsigyti jis neturi lėšų (b. l. 122-124).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Nuosprendyje aptartų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), visiškai įrodo M. K. kaltę pagal jam pareikštą kaltinimą, kadangi pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis kaltinamasis įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam M. K. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, teisiamas už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymą (BK 11 str.).

Svarstant klausimą dėl BK 55 straipsnio nuostatų taikymo, teismas atsižvelgia į tai, kad byloje nėra oficialių duomenų apie kaltinamojo gaunamas pajamas, turimą kilnojamąjį, nekilnojamąjį turtą, santaupas. Kaltinamasis teisme nurodė, kad gauna nedidelę pašalpą, nedirba, gyvena mamai priklausančiuose namuose, turi rimtų sveikatos problemų, todėl paskyrus bausmę baudą ji gali būti neįvykdyta, tokiu būdu nebūtų pasiekti bausmės tikslai.

Teismas sprendžia, kad kaltinamajam turėtų būti paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą su įpareigojimu (BK 75 str.), kuri mažintina ? (BK 64¹ str.), kadangi buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis kaltę pripažino visiškai.

Dėl turto konfiskavimo. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatas, konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. 3 dalyje nustatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atžvilgiais.

Kaltinamojo nešiojamas kompiuteris „HP“, serijos Nr. CND51026T6, buvo panaudotas jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymui kaip įrankis, todėl konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. K. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį, ir paskirti terminuoto laisvės atėmimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 7 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant įpareigojimą po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, visą bausmės vykdymo laiką.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžios terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinį įrodymą: nešiojamą kompiuterį „HP“, serijos Nr. CND51026T6 (pagal 2024-12-03 tyrėjos S. S. nutarimą perduotą saugojimui Klaipėdos apskrities VPK) – konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

4 (keturias) DVD laikmenas (esančias vokuose baudžiamojoje byloje) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bū­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmus.