- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-392-857/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- T. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M. 2016 m. balandžio 20 d., apie 20³⁰ val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), vaikų akivaizdoje buvo neblaivus (1,79 prom.) ir triukšmavo. Tokiais veiksmais T. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. ir 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
T. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
T. M. raštiškame paaiškinime, nurodė, kad jam grįžus į namus, jo draugė jo neįleido. Todėl sugalvojo pastumti langą, kuris iškrito. Tarp jo ir draugės įvyko žodinis konfliktas, smurto nebuvo. Gailisi jog prie vaikų buvo neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
T. M. kaltę padarius pažeidimą įrodo policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, D. Š. paaiškinimas, pačio T. M. paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.
T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Teismas skirdamas nuobaudą taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kad pažeidėjas elgėsi neatsakingai, buvo neblaivus, triukšmavo ir neužtikrino vaikų interesų į saugią aplinką, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka per metus baustas kartą pagal ATPK 178 str. 1 d., baustas tris kartus praeityje, kartą už analogiško straipsnio pažeidimą. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jam skirtina nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
T. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti 8 Eur baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16057664423 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.