Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Byla Nr. A2.9.-1531-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-1531-405/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
H. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1531-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01344-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje H. S. (a.k. –), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini)

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. S. 2014-11-05 apie 19 val. Užsieniečių registracijos centro, esančio Vilniaus g. 100 Pabradės m. Švenčionių r., bendrabutyje, pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidžiamai kibo prie ten buvusius asmenų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

H. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1-2), Užsieniečių registracijos centro bendrabučio gyventojos L.H. O. skunde (b.l. 8) esančiais duomenimis. Byloje nustatyta, kad H. S. 2014-11-05 įžeidžiamai kibo prie L.H. O. vaikų, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 174 str. Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija nesurinko įrodymų, patvirtinančių, kad H. S. 2014-11-05 viešoje vietoje įžeidinėjo asmenis necenzūriniais žodžiais, todėl kaltinimo dalis dėl to, kad H. S. necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo kitus asmenis, iš pareikšto kaltinimo pašalinama.

Skiriant H. S. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

H. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti dviejų šimtų litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė