- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- TA-108-575/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00142-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Gadliauskas, Ričardas Piličiauskas, Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „CNC catering“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. B. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų2024 m. gegužės 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. B. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos (trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „CNC catering“), dėl neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas teismo priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba), 15 000 Eur dydžio patirtos neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas, paduodamas skundą, nurodė šias aplinkybes ir argumentus:
2.1. 2020 m. lapkričio 2 d. – 2024 m. vasario 28 d. laikotarpiu pareiškėjas vykdė bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime. Minėtu laikotarpiu pareiškėjas valgė tik uždarosios akcinės bendrovės „CNC catering“ (toliau – ir Bendrovė) gaminamą ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo tiekiamą maistą.
2.2. Tarnyba neužtikrino pareiškėjo teisės į tinkamas bausmės vykdymo sąlygas, t. y. tiekė pareiškėjui teisės aktų reikalavimų neatitinkančius maisto davinius. Minėtas aplinkybes patvirtina Tarnybos 2024 m. sausio 31 d. raštas Nr. 2S-357 (toliau – ir Tarnybos 2024 m. sausio 31 d. raštas) ir Tarnybos vaizdo registratoriais užfiksuota medžiaga. Pareiškėjas, siekdamas apginti savo teises ir teisėtus interesus, kreipėsi į Tarnybą ir Bendrovę su skundais, tačiau nei Tarnyba, nei Bendrovė neištaisė padarytų pareiškėjo teisės į tinkamas bausmės vykdymo sąlygas pažeidimų.
2.3. Pareiškėjas, negaudamas teisės aktų reikalavimų atitinkančio maisto davinio, taip pat negauna ir reikalingo kalorijų kiekio, nustatyto baltymų ir riebalų kiekio. Negaudamas reikalingo maisto davinio, bausmės vykdymo laikotarpiu pareiškėjas neteko 20 kg svorio. Atlikus pareiškėjo (duomenys neskelbtini) tyrimus, Tarnybos sveikatos priežiūros specialistai nustatė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nuolatos patyrė emocinius, psichologinius ir dvasinius išgyvenimus, psichologinį sukrėtimą, jautėsi kankinamas ir žeminamas.