Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-92-999/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-29
Bylos Nr.
T-92-999/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45332-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Nuteistasis
N. L.
Kategorijos
Nr. T-92-999/2015
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45332-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 29 d.Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Stonkui,

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui,nuteistajam N. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Šilalės r., Laukuvos mstl., Šilalės g. 27-3(duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. L., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015 m. rugpjūčio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinai nubaustas 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 11 d.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo N. L. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Nuteistasis N. L. į teismo posėdį atvyko, nurodė, kad nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės, nes dirba Norvegijoje ir vienas išlaiko šeimą, todėl neturi galimybės atlikti viešųjų darbų, prašo teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, nurodė, jog N. L. vengė atlikti viešuosius darbus. 2015-11-14 gavo iš nuteistojo elektroninį laišką, kuriame nurodyta, jog N. L. neturi galimybės atlikti viešųjų darbų bausmės, nes dirba Norvegijoje. 2015-11-19 N. L. elektroniniu paštu atsiuntė prašymą, kad jam skirti viešieji darbai būtų pakeisti į baudą. Todėl prašo nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 8 d.).

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad N. L. 2015 m. rugpjūčio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 164 str. ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė - 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 2 p. b) papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-08-14 iki 2015-08-14 (1 para), keičiant santykiu 1 arešto parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms. N. L. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015 m. rugsėjo 15 d. Su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis supažindintas 2015 m. rugsėjo 21 d. Tą pačią dieną buvo paimtas rašytinis sutikimas atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau 2015-11-10 iš Laukuvos seniūnijos gauta informacija, kad nuteistasis nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų. 2015-11-14 nuteistasis informavo probacijos skyrių, kad neturi galimybės dirbti viešųjų darbų, nes dirba Norvegijoje, o 2015-11-19 paprašė jam skirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis N. L. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų įpareigojimų nevykdė dėl objektyvių priežasčių, nes gyvena ir dirba Norvegijoje, todėl jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį (vadovaujantis BK 65 str. 1 d., 2 p. b) papunkčiu, įskaičius 6 viešųjų darbų valandas) keistina į baudą santykiu 6 val. viešųjų darbų prilyginant 1 MGL baudai (BK 46 str. 8 d., BVK 39 str. 3 d., BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 47 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2015 m. rugpjūčio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu N. L. paskirtą ir neatliktą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeisti į 12 (dvylikos) MGL - 451,92 € (keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 92 ct) baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daina Dyburienė