Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.9.-1078-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-1078-434/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1078-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00936-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015 m. lapkričio 19 d. apie 15.09 val. V. Š. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) girtavo su pašaliniais asmenimis (jai nustatytas 2,72 promilių girtumas) savo mažamečių vaikų: E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje. Tokiais veiksmais V. Š. piktnaudžiavo tėvų valdžia, savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams, taip pažeisdama LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2015-05-28 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad iš tiesų ji buvo girta savo vaikų akivaizdoje.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, A. Ž. paaiškinimas, duomenys apie A. Ž. ir V. Š. neblaivumą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. Š. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į V. Š. asmenybę – nedirba, augina tris nepilnamečius vaikus, metų laikotarpyje administracine tvarka bausta vieną kartą pagal LR ATPK 181 str., praeityje taip pat bausta vieną kartą dėl analogiško pažeidimo – įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė