Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 19 d. gautas telefoninis R. K. kaimynės pranešimas, kad jo dukra L. K., gim. (duomenys neskelbtini), užgaulioja senyvą moterį, skina iš jos darželio gėles, landžioja po svetimą šiltadaržį. Tuo R. K. nevykdo tėvo pareigų, tinkamai neauklėja dukros, neužtikrina namuose vaikui saugios socialinės aplinkos ir tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo akto ir seniūnijos rašto kopijos. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į R. K. asmenybę – nedirba, šeimoje auga viena nepilnametė dukrą, šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą nuo 1990 m. dėl girtavimo, šeima pragyvena iš socialinių išmokų ir išmokamo darbo užmokesčio už padienius darbus. Įvertinant visas šias aplinkybes, jam skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas. Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius rekomenduoja R. K. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o R. K. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jam reikalingas skirti. Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu bei įpareigoti jį išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-07-28 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: (duomenys neskelbtini); su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.