- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-05-07
- Bylos Nr.
- e1-90-526/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00010-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kaltinamasis
- V. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 2.17.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Arūno Saunoriaus pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje:
V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirba (duomenys neskelbtini) vyr. mechaniku, gyv. (duomenys neskelbtini), nurodė priimtą baudžiamąjį įsakymą siųsti elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei: jis, pažeisdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr.2018/1672 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, kuris nustato, kad „vežėjai, vežantys grynuosius pinigus, kurių vertė yra 10 000 EUR arba didesnė, deklaruoja tuos grynuosius pinigus valstybės narės, per kurią jie atvyksta į Sąjungą arba iš jos išvyksta, kompetentingoms institucijoms“ bei pažeisdamas 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2019 m. gruodžio 3 d. įstatymu Nr. XIII- 2584) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad „kai asmuo per Lietuvos Respubliką į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių įveža ar iš Europos Sąjungos per Lietuvos Respubliką išveža į trečiąsias šalis, kaip jos reglamentuotos Lietuvos Respublikos muitinės įstatyme, grynųjų pinigų vienkartinę sumą, kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji Reglamento (ES) 2018/1672 3 straipsnio 1 dalyje“, privalo jas deklaruoti raštu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaraciją, 2024 m. balandžio 20 d. apie 9.20 val. pėsčiųjų taku vykdamas iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. Donelaičio g. 2A, Panemunėje, rankinėje ir kuprinėje gabeno 100260 Eur ir 10020 Rusijos rublių (pagal 2024 m. balandžio mėnesio MD nustatytą kursą 100,26 Eur), iš viso 100360,26 Eur, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, ir jų nepateikė muitinės kontrolei.
V. P., apklausiamas įtariamuoju, kaltu prisipažino ir parodė, kad jis iki 2020 metų gyveno Lietuvoje, lietuvių kalbą moka, vertėjas nereikalingas. Paskutinius 5 metus gyvena (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) registruotoje kompanijoje (duomenys neskelbtini) laivų vyr. mechaniku. Per Lietuvos valstybės sieną vyksta dažnai, prekių ir pinigų deklaravimo tvarką žino. Žino, kad, vykstant per valstybės sieną, privaloma deklaruoti pinigus virš 10000 eurų. Į Lietuvą jis atvyko 2024-04-17. 2024-04-20, apie 9 val., atvyko į Panemunės kelio postą. Einant pėsčiųjų taku išvykimui į Rusijos Federaciją, muitinės pareigūnė paklausė, kiek jis gabena pinigų, alkoholio ir cigarečių. Jis atsakė, kad cigarečių, alkoholio neturi ir parodė piniginę bei atsakė, kad turi 60 eurų. Po to pareigūnė dar kartą paklausė, kiek jis turi pinigų. Jis parodė, kad turi 10 020 Rusijos rublių. Muitinės pareigūnei užpildžius žodinę deklaraciją, jį pakvietė užeiti eiti į patalpą, kur bus atliktas muitinis tikrinimas. Jis su savimi turėjo kuprinę su asmeniniais daiktais, kurioje turėjo 100 200 eurų. Kodėl nedeklaravo pinigų jis nežino. Pinigus jis uždirbo dirbdamas jūrininku ir juos nešėsi su savimi vykdamas pas dukrą į (duomenys neskelbtini), kur norėjo nupirkti dukrai butą. Jis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad iš sulaikytų pinigų būtų išskaičiuota teismo paskirta bauda, o teismo baudžiamąjį įsakymą prašo siųsti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 111-114, 115-151, 157-160, 161-178).
Liudytoja D. K. parodė, kad dirba Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste. 2024-04-20 apie 9.20 val. iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Panemunės kelio postą pėsčiųjų taku vyko Lietuvos Respublikos pilietis V. P.. Paklausus, kiek gabena grynųjų pinigų ir kur vyksta, pilietis žodžiu deklaravo, jog gabena 60 eur ir išsiėmęs rudą piniginę iš ant juosmens laikomos rankinės, patikino, jog gabenama suma būtent tokia. V. P. nurodė, jog vyksta į (duomenys neskelbtini). Kadangi tokiai kelionei deklaruojama pinigų suma pasirodė per maža, asmenį perspėjo dėl gresiančios atsakomybės už pinigų nedeklaravimą. V. P. iš rankinės išsitraukė pilkos spalvos kortelių dėklą, kuriame buvo 10 020 Rusijos rublių. Dar kartą perspėjo asmenį dėl atsakomybės už kontrabandą. Po šio perspėjimo V. P. paklausė, ar gali nueiti iki automobilio ir pasiimti dar 200 Eur. Ji pasakė, kadangi jau įvyko prekių deklaravimas žodžiu, šiuo metu posto palikti nebegalima ir nuėjo suvesti duomenis apie asmenį į MDAS ir KOMANDORAS sistemas (KŽD Nr. 24LTLK4000ZD051A92, KOMANDORAS patikrinimo aktas Nr. R24LTLK4000ZD3003225). Grįžusi iš įforminimo patalpos pastebėjo, kad V. P. nusiėmė kuprinę ir į ją įsidėjo ant juosmens laikytą rankinę. Jis buvo pasiruošęs pasiimti pasą ir kirsti Lietuvos Respublikos - Rusijos Federacijos sieną. Kadangi V. P. sukėlė įtarimų jog meluoja ir gabena nedeklaruotas prekes, pasakė, kad toliau bus atliktas detalus daiktų ir prekių tikrinimas bei atlikta asmens apžiūra. V. P. akivaizdžiai jaudinosi, drebėjo rankos, virpėjo balsas. Patikrinimo metu juodoje kuprinėje buvo rasta įdėta rankinė, kurioje buvo asmens telefonas. Kuprinės dugne po asmens apatiniais rūbais rado į pakavimo plėvelę supakuotus 5 pakelius grynųjų pinigų, perrištus popierinėmis juostelėmis: keturiuose pakeliuose rado po 80000 Eur (kiekviename pakelyje 200 Eur nominalo vertės po 100 kupiūrų), o viename pakelyje rado 20200 Eur (200 Eur nominalo vertės 101 kupiūrą). Iš viso rado 100200 Eur nedeklaruotų pinigų. Sulaikė 100200 eurų, kurie buvo gabenti kontrabandos būdu slepiant ir siekiant išvengti muitinės kontrolės, bei 60 Eur ir 10020 Rusijos rublių (perskaičiavus į eurus pagal balandžio mėnesio MD nustatytą kursą - 100,26 Eur), kuriuos V. P. deklaravo. Iš viso sulaikyta 100260 eurų ir 10020 Rusijos rublių, bendra sulaikytų pinigų vertė 100360,26 Eur (1 t., b.l. 81-85).
Iš 2024-04-20 Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto vyresniosios inspektorės D. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024-04-20 apie 9.20 val. Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto pėsčiųjų taku atvyko V. P., kuris su savimi ant pečių turėjo kuprinę ir ant juosmens turėjo rankinę. Į klausimą, kur vyksta ir kiek gabena grynųjų pinigų, V. P. atsakė, kad vyksta į (duomenys neskelbtini), gabena 60 eurų, ištraukė iš ant juosmens buvusios rankinės piniginę ir parodė 60 eurų. Įspėjus apie atsakomybę už kontrabandą, V. P. iš rankinės išėmė kortelių dėklą, kur buvo 10020 Rusijos rublių. Dar kartą įspėjus dėl atsakomybės už kontrabandą, V. P. paklausė, ar gali nueiti iki automobilio ir pasiimti dar 200 eurų, į ką ji pasakė, jog negalima ir nuėjo į patalpą suvesti duomenis į MDAS ir KOMANDOR sistemas (KŽD Nr. 24LTLK4000ZD051A92, ptikrinimo aktas Nr. R24LTLK4000ZD3003225). Išėjusi iš įforminimo patalpos, pastebėjo, kad V. P. nusiėmė kuprinę ir į ją įdėjo rankinę nuo juosmens. Kilus įtarimui, kad V. P. meluoja, nes akivaizdžiai jaudinosi, pasakė, kad bus atliktas detalus daiktų ir prekių tikrinimas bei asmens apžiūra. Tuomet V. P. pareiškė norą deklaruoti 100 000 eurų, bet buvo informuotas, kad šio veiksmo jis nebegali atlikti ir buvo nuvestas į atskirą patalpą, kur buvo atlikta asmens apžiūra ir prekių bei gabenamų daiktų detalus patikrinimas. Atlikus gabenamų prekių ir asmeninių daiktų detalų tikrinimą, juodos spalvos V. P. kuprinėje rasti į pakavimo plėvelę supakuoti grynieji pinigai, sudėti į penkis pakelius, perrištus popierinėmis juostelėmis. Keturiuose pakeliuose buvo 80000 eurų - kiekviename pakelyje po 20000 eurų (po 100 kupiūrų 200 eurų nominalo vertės), viename pakelyje buvo 20200 eurų (101 kupiūra po 200 eurų nominalo vertės). Iš viso tikrinimo metu rasti nedeklaruoti 100200 eurų. (1 t., b.l. 4-7).
Iš 2024-04-20 žodinės deklaracijos Nr. 24LTLK4000ZD051A92 matyti, kad V. P. žodžiu deklaravo 60 eurų ir 10020 Rusijos rublių (1 t., b.l. 17).
Iš 2024-04-20 patikrinimo akto Nr. R24LTLK4000ZD3003225 matyti, kad atlikus V. P. tikrinimą, rasti nedeklaruoti pinigai - 100 200 Eur (1 t., b.l. 18-19).
Iš 2024-04-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio poste, esančiame K. Donelaičio g. 2, Panemunė, kairėje pusėje yra atvykstančių iš Rusijos Federacijos, dešinėje pusėje išvykstančių iš Lietuvos Respublikos pėsčiųjų praleidimo vietos. Posto teritorijoje prie išvažiavimo iš Lietuvos Respublikos pusės yra stendas su informacija apie grynųjų pinigų deklaravimo tvarką, kur nurodyta, jog kiekvienas asmuo kirsdamas Lietuvos Respublikos sieną privalo deklaruoti sumą didesnę nei 10 000 Eur (arba ją atitinkančia sumą kitą valiuta). Einant išvykimo iš Lietuvos Respublikos į Rusijos federaciją taku patenkama prie muitinės tikrinimo vietos, kur yra galimybė prie aptarnavimo langelio gauti informaciją skrajutėse dėl grynųjų pinigų deklaravimo tvarkos anglų ir rusų kalba. Muitinės pareigūnas pateikė V. P. apžiūros protokolą 2024-04-20 Nr.10(LK40)-18, žodinę deklaraciją Nr. 24LTLK4000ZD051A92, KOMANDORAS patikrinimo aktą Nr. R24LTLK4000ZD3003225, grynuosius pinigus ir 5 popierines juosteles be užrašų. Suskaičiuota jog yra 100 260 Eur ir 10020 Rusijos rublių: 501 (penki šimtai ir viena) kupiūra po 200 (du šimtus) Eur, 1 kupiūra (viena) po 50 (penkiasdešimt) Eur, 1 (viena) kupiūra po 10 (dešimt) Eur, 2 kupiūros (dvi) po 5000 (penki tūkstančiai) Rusijos rublių ir 2 (dvi) kupiūros po 10 (dešimt) Rusijos rublių. Baigus apžiūrą, visi pinigai ir popierinės juostelės sudėtos į paketą Nr.15003533262 su aiškinamaisiais užrašais. Muitinės pareigūno kabinete ant stalo yra sudėti sulaikyto piliečio V. P. asmeniniai daiktai: kuprinė "Estil" juodos spalvos su dviem petnešomis, pagaminta iš audinio uždaroma užtrauktuku. Priekyje yra trys užtraukiami skyriai ir du šoniniai skyreliai. Pagrindiniame skyriuje įdėta Rankinė "GIVI", juodos spalvos su ilga rankena, pagaminta iš audinio, uždaroma užtrauktuku, LR piliečio V. P. pasas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas Klaipėda (31) 2023-02-28, galioja iki 2033-02-28, dokumentai: darbo kontraktai, nekilnojamo turto išrašai rusų kalba, darbo sertifikatai, atsiskaitymo lapeliai, mobilaus ryšio telefonas Samsung A52, IMEI - (duomenys neskelbtini), IMEI - (duomenys neskelbtini), kurį pilietis V. P. įjungė ir atrakino. Visi ant stalo esantys daiktai yra sudedami į paketą Nr. KB0710549 su aiškinamaisiais užrašais (1 t., b.l. 12-14, 20-25).
Iš 2024-04-22 sulaikytų pinigų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi daiktai, sudėti į paketą Nr.15003533262. Paketo uždarymas nepažeistas. Atidarius paketą, jame rasti grynieji pinigai ir 5 languoto popieriaus juostelės be užrašų. Suskaičiavus pinigus, rasti 100 260 Eur ir 10 020 Rusijos rublių: 501 (penki šimtai ir viena) kupiūra po 200 (du šimtus) Eur, 1 kupiūra (viena) po 50 (penkiasdešimt) Eur, 1 (viena) kupiūra po 10 (dešimt) Eur, 2 kupiūros (dvi) po 5000 (penki tūkstančiai) Rusijos rublių ir 2 (dvi) kupiūros po 10 (dešimt) Rusijos rublių (1 t., b.l. 26-28, 29-31).
Iš 2024-04-22 įvykio vietos apžiūros metu paimto V. P. mobiliojo ryšio telefono "Samsung A52" apžiūros protokolo matyti, kad, apžiūrėjus telefone esančią informaciją, tyrimui reikšmingų duomenų nerasta (1 t., b.l. 37-39).
Iš 2024-04-20 įvykio vietos apžiūros metu paimtų V. P. kuprinės ir rankinės apžiūros protokolo matyti, kad kuprinė "Estil" juodos spalvos su dviem petnešomis, pagaminta iš audinio uždaroma užtrauktuku, priekyje yra trys užtraukiami skyriai ir du šoniniai skyreliai, pagrindiniame skyriuje įdėta Rankinė "GIVI". Rankinė "GIVI" juodos spalvos su ilga rankena, pagaminta iš audinio, uždaroma užtrauktuku (1 t., b.l. 43-45).
Iš 2024-04-20 įvykio vietos apžiūros metu iš V. P. paimtų dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad V. P. pagal 2024-02-14 pasirašytą darbo sutartį dirba kompanijoje (duomenys neskelbtini) vyr. mechaniku, turi galiojančią jūrininko knygelę ir visus jo darbui reikalingus sertifikatus, gauna nuolatines su darbu susijusias pajamas (1 t., b.l. 52-53).
Patikrinus VSAT duomenis, rastas įrašas apie tai, kad V. P. 2023-2024 metais ne vieną kartą vyko per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, paskutinį kartą atvyko į Lietuvos Respubliką 2024-04-17 (1 t., b.l. 92-93).
Iš 2024-04-26 V. P. pateiktų dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas AB Swedbank V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2024-04-22. Išrašas patvirtintas AB Swedbank spaudu ir konsultantės parašu. Išrašas suformuotas pagal mokėtoją - (duomenys neskelbtini) (įmonė, kurioje 2019 metais dirbo V. P.). Iš pateikto išrašo matyti, kad 2019-11-29 V. P. buvo išmokėtas atlyginimas - 21 028,32 USD. Pasinaudojus internete esančia Bankai.lt valiutų skaičiuokle, gauto atlyginimo suma yra 19 615,97 eurų.
Iš AB Swedbank V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2024-04-22 matyti, kad laikotarpiu nuo 2020-01-07 iki 2024-04-04 V. P. buvo išmokėtas atlyginimas - 655 647,90 USD. Pasinaudojus internete esančia Bankai.lt valiutų skaičiuokle, bendra gauto atlyginimo suma yra 611 611,85 eurų.
Iš AB Swedbank V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpiu nuo 2021-01-01 iki 2024-04-12 matyti, kad V. P. sąskaitoje reguliariai buvo atliekamas valiutos keitimas iš USD į eurus.
Iš AB Swedbank V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2022-12-31 ir nuo 2023-01-01 iki 2024-04-18 matyti, kad laikotarpiu nuo 2022-01-06 iki 2022-11-18 V. P. išgrynino 21 650,00 eurų, laikotarpiu nuo 2023-01-30 iki 2024-04-13 V. P. išgrynino 45 660,00 eurų.
Iš AB Swedbank 2024-04-19 grynųjų pinigų išėmimo kvito matyti, kad 2024-04-19 V. P. iš jo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank Uostamiesčio KAC buvo išmokėti 65 000,00 eurų grynaisiais pinigais (1 t., b.l. 179-181).
Išdėstyti duomenys patvirtina, kad V. P. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą 199 straipsnio 3 dalyje.
Už šio nusikaltimo padarymą gali būti skiriama bauda, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis V. P. sutiko su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamojo V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas kaltinamajam V. P. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, kaltės formą, kaltinamojo asmenybę ir tai, kad yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė. V. P. padarė sunkų tyčinį nusikaltimą (per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei). Kaltinamąjį V. P. neigiamai charakterizuojančių duomenų baudžiamojoje byloje nėra. Todėl teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes skirtina bauda, kuri savo dydžiu mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.
V. P. sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad iš sulaikytų jo pinigų būtų išskaičiuota teismo paskirta bauda, o priimtą teismo baudžiamąjį įsakymą prašo siųsti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.
Proceso išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsniu, 419 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teisėjas
nusprendžia:
V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 3 d. ir skirti jam 180 MGL (9000 eurų) dydžio baudą.
Taikyti Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti bausmę – 120 MGL (6000 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 metų balandžio 20 d. 10 val. 10 min. iki 2024 metų balandžio 21 d. 11 val. 00 min.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu 1 (vieną) sulaikymo parą prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai, galutinę bausmę V. P. nustatyti 116 MGL (5800 eurų) dydžio baudą.
Taikyti Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalį ir iš V. P. kontrabanda gabentų pinigų - 100260 eurų, laikomų URBO banke Muitinės departamento sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 34), konfiskuoti 4000 eurų.
Iš likusios nekonfiskuotos kontrabanda gabentos pinigų sumos - 5800 eurų nukreipti V. P. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimui, o likusią sumą - 90460 eurų, laikomų URBO banke Muitinės departamento sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 34), ir 10020 Rusijos rublių, laikomų Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), el. p. spasmd@lrmuitine.lt (1 t., b.l. 35), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, grąžinti V. P..
Penkias popierines juosteles, kuriomis buvo apjuostos pinigų pakuotės, laikomos Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), el. p. spasmd@lrmuitine.lt (1 t., b.l. 36), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuteistasis V. P., nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Nuteistajam išaiškinti, kad išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, iš jų ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.