Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, sekretoriaujant Rasai Tamašiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal I. B. skundą dėl nutarimo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 m. gruodžio 21 d. Kauno m. VPK Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos nutarimu Nr. E 946241 I. B. pagal ATPK 124 str. 3d., 130² str. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, paskirta 250 Lt bauda, pažeidimas įvertintas 4 balais.

I. B. nubausta už tai, kad 2007 m. gruodžio 3 d., važiuodama automobiliu keliu Vilnius – Klaipėda ties 130-uoju km. viršijo leistiną greitį 24 km/ha, šiais veiksmais pažeidė KET 175.1p. reikalavimus. I. B. per metus pakartotinai padarė kelis tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos skiriamų balų suma yra dešimt, todėl pagal ATPK 130² straipsnį jam buvo paskirta papildoma administracinė nuobauda - atimta teisė vairuoti transporto priemones 12-ai mėnesių.

I. B. patikslintu skundu prašo pakeisti nutarimą, 4 baudos balus panaikinti, 250 Lt baudą palikti galioti.

I. B. ir institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta, byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Administracinio teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio, kurie remiantis ATPK 256 str. pripažintini tinkamais įrodymais, patvirtinančiais administracinio teisės pažeidimo padarymą ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę. I. B. pažeidimo neginčija, jos veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 124 str. 3d. ( 2007 07 21 įst. red.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta tam įgaliotų pareigūnų, nuobauda paskirta nepažeidžiant nuobaudos skyrimo terminų, norminio akto, numatančio atsakomybę už tokio administracinio teisės pažeidimo padarymą nustatytose ribose, jiems suteiktų įgaliojimų ribose,

Pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 2007 12 13 Nr. X-1365 redakciją, įsigaliojusią nuo 2008 m. sausio 1d., nebetaikomas ATPK 130² str. numatytų pažeidimų, tame tarpe ir numatyto ATPK 124 str. 3d., įvertinimas balais, ATPK 130² str. pastaba neteko galios. ATPK 8 str. numato, jog asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje, tačiau aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos, tai sudaro pagrindą skundžiamą nutarimą pakeisti dėl pažeidimo įvertinimo 4 balais. Kadangi pažeidimo įvertinimas balais apsprendė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos skyrimą, todėl nutarimas keistinas, paliekant galioti piniginę nuobaudą - 250 Lt baudą, o dėl pažeidimo įvertinimo 4 balais ir teisės atėmimo vairuoti transporto priemones 12-ai mėnesių skyrimo nutarimas panaikintinas, administracinė byla nutrauktina ( ATPK 250 str. 6p.).

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Pakeisti 2007 m. gruodžio 21 d. Kauno m. VPK Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos nutarimą Nr. E 946241, kuriuo I. B. pagal ATPK 124 str. 3d., 130² str. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, paskirta 250 Lt bauda, pažeidimas įvertintas 4 balais.

I. B. paskirti 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Dėl pažeidimo įvertinimo 4 balais ir teisės atėmimo vairuoti transporto priemones 12-ai mėnesių skyrimo nutarimą panaikinti, administracinę bylą nutraukti.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.