Utenos apylinkės teismo sprendimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui I. S. dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 str. 2 d.). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad I. S. Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl M. P. sužalojimo.

M. P. dėl 2009 m. balandžio 12 d. įvykio metu patirtų sužalojimų laikotarpiu nuo 2009-10-29 iki 2044-11-12 nustatytas 60 proc. darbingumo netekimas (darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0444917). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2-ojo pensijų skyriaus 2009 m. lapkričio 20 d. sprendimu Nr. 12-17-8654 M. P. laikotarpiu nuo 2009-10-29 iki 2044-11-30 paskirta valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2016 m. gruodžio 6 d. pažymos Nr. KA_PZ1-28673 apie asmeniui išmokėtas išmokas duomenimis, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-12-06 M. P. iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų buvo išmokėta 2069,64 Eur netekto darbingumo pensija.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 28 str. 1 d., asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas darbingumo lygis ir kurie pripažinti nedarbingais arba iš dalies darbingais, turi teisę gauti valstybinę socialinę draudimo netekto darbingumo pensiją. Šio įstatymo 40 str. 1 d. numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniai skyriai.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 str. nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Kadangi M. P., apdrausto valstybiniu socialiniu draudimu, sužalojimo ir netekto darbingumo, dėl kurio buvo išmokėtos valstybinio socialinio draudimo išmokos, priežastis yra atsakovo I. S. neteisėti kalti veiksmai, jis turi atlyginti fondo biudžetui padarytą 2069,64 Eur turtinę žalą.

Iš atsakovo I. S. valstybės biudžetui priteistina 47 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas pagal CPK 83 str. 1 d. 10 p., bei 0,74 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 47,74 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2069,64 Eur (du tūkstančius šešiasdešimt devynis eurus 64 ct) žalos atlyginimo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai, juridinio asmens kodas 191683350.

Priteisti iš atsakovo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 47,74 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 74 ct) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660, įmoka turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų šį sprendimą gali skųsti Panevėžio apygardos teismui paduodamas apeliacinį skundą per Visagino miesto apylinkės teismą.