Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant M. L., išnagrinėjusi M. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2015-12-05, 17.30 val., Šilutės r., Rusnės sen., Šyškrantės k., vairavo automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 3,03 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to, automobilis neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d.

M. L. pripažino, padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti vienerių metų laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

M. L. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad M. L. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – minimali sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d. – minimali bauda. Nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.

Transporto priemonė - automobilis „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas automobilį vairavusiam asmeniui – M. L. nutarimo priėmimo dieną.

Atsižvelgiant į M. L. prašymą, į tai, kad jis nedirba, į skirtinos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 123 str. 1 d., 269 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

M. L. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 1158 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 28 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, M. L. nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą M. L. turi sumokėti iki 2016-12-23, kiekvieną mėnesį sumokant po 95 Eur, paskutinį mėnesį – 113 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1694-204/2015).

Transporto priemonę - automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti M. L. a.k. (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.