- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- e2-70-921/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01871-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- A. B., Utenos rajono savivaldybės administracijai
- Kategorijos
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams A. B., Utenos rajono savivaldybės administracijai dėl statybos leidimo ir statybos padarinių pašalinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Aukštaitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcija ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams A. B., Utenos rajono savivaldybės administracijai dėl statybos leidimo panaikinimo ir statybos padarinių pašalinimo.
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškovė prašė: pripažinti negaliojančiu Utenos rajono savivaldybės administracijos 2007 m. liepos 27 d. išduotą statybos leidimą Nr. (duomenys neskelbtini); įpareigoti atsakovą per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo pagal reikiamai parengtą projektinę dokumentaciją, gauti naują statybą leidžiantį dokumentą; per nustatytą terminą atsakovui neatlikus nurodytų veiksmų, įpareigoti atsakovą savo lėšomis nugriauti statinį, adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklype, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę; nustatyti, kad atsakovui per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo savo lėšomis nepašalinus statybos padarinių, t. y. nenugriovus statinio ir nesutvarkius statybvietės, šiuos padarinius turi teisę pašalinti ieškovė atsakovo lėšomis.
Utenos rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovės patikslintas ieškinys atsakovams dėl projekto, statybos leidimo, deklaracijos apie statybos užbaigimą panaikinimo ir neteisėtos statybos padarinių pašalinimo.
Šalies argumentai
Patikslintu ieškiniu ieškovė prašė: pripažinti negaliojančiais 2007 m. parengtą projektą bei Utenos rajono savivaldybės administracijos 2007 m. liepos 27 d. išduotą statybos leidimą Nr. (duomenys neskelbtini); panaikinti atsakovo surašytos 2015 m. rugsėjo 4 d. deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimą; panaikinti nekilnojamųjų daiktų – lauko terasos, klėties, pirties teisinę registraciją nekilnojamojo turto registre; įpareigoti atsakovą per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo savo lėšomis nugriauti statinius: klėtį, pirtį, esančius žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo pamatus, esančius žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę; nustatyti, kad atsakovui savo lėšomis per 6 mėnesius nepašalinus statybos padarinių, t.y. nenugriovus pirties, klėties, gyvenamojo namo pamatų ir nesutvarkius statybvietės, šiuos padarinius turi teisę pašalinti ieškovė atsakovo lėšomis; pranešti nekilnojamojo turto registro tvarkytojui apie bylos iškėlimą.
Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi buvo nustatytas terminas ieškovės ieškinio ir patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti.
Utenos rajono apylinkės teisme 2016 m. birželio 27 d. gautas ieškovės prašymas dėl patikslinto ieškinio priėmimo ir patikslintas ieškinys.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu, patikslintas ieškinys atsisakytinas priimti.
Kaip jau minėta aukščiau, 2016 m. birželio 20 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio ir patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti. Pranešimo dėl termino pratęsimo kopija elektroninių ryšių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. birželio 21 d. Ieškovei šioje nutartyje buvo paskirtas terminas tinkamai suformuluoti ieškinio dalyką ir pagrindą. Nutartyje taip pat buvo išaiškinta, jog CPK 141 straipsnio nustatyta tvarka ieškovė gali pateikti pareiškimą dėl ieškinio dalyko arba pagrindo pakeitimo. CPK nuostatos ir suformuluota teismų praktika nesuteikia galimybės toje pačioje byloje keisti ir ieškinio dalyko, ir pagrindo.
Iš patikslinto ieškinio nustatyta, jog jame keičiamas ne tik ieškinio faktinis pagrindas, bet ir reiškiami nauji (lyginant su pradiniu ieškiniu) reikalavimai, susiję su klėties ir pirties neteisėtom statybom ir padarinių šalinimu, deklaracijos panaikinimu ir kt., kas, vadovaujantis CPK ir suformuluota teismų praktika, yra negalima. Kadangi ieškovės veiksmai, keičiant ieškinio dalyką ir pagrindą po to, kai ieškinys buvo įteiktas atsakovui, prieštarauja CPK 141 straipsnio nuostatoms ir teismų praktikai, todėl patikslintas ieškinys negali būti priimtas (CPK 141 straipsnio 3 dalis).
2016 m. birželio 20 d. nutartyje ieškovei taip pat buvo nustatytas 7 dienų terminas pradinio ieškinio trūkumams šalinti. Nurodyta, jog nepašalinus pradinio ieškinio trūkumų, šis bus paliktas nenagrinėtu. Ieškovė, kaip minėta aukščiau, 2016 m. birželio 27 d. pateikė tik prašymą dėl patikslinto ieškinio priėmimo ir patikslintą ieškinį, pradinio ieškinio trūkumų, nurodytų nutartyje, nepašalino.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas laiko, kad pagal teismo 2016 m. birželio 20 d. nurodymus ir nustatytu terminu nutartyje nurodyti ieškinio trūkumai liko nepašalinti, todėl ieškovės ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Ieškovei išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 141 straipsnio 3 dalimi 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
ieškovės Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams A. B., Utenos rajono savivaldybės administracijai dėl statybos leidimo panaikinimo ir neteisėtos statybos padarinių pašalinimo palikti nenagrinėtą.
Atsisakyti priimti ieškovės Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos patikslintą ieškinį atsakovams A. B., Utenos rajono savivaldybės administracijai dėl projekto, statybos leidimo, deklaracijos apie statybos užbaigimą panaikinimo ir neteisėtos statybos padarinių pašalinimo.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis dalyje dėl ieškinio palikimo nenagrinėtu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.