Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame posėdyje išnagrinėjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 44¹ str., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2016-02-09, apie 13.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nepažįstamai moteriai pardavė vieną įpakavimą (60 tablečių) medikamentų „Pankreatin“ už 2,30 EUR, t.y. vertėsi vaistų prekyba neturėdama licencijos ir tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ str., kai jau buvo bausta už tą patį pažeidimą metų bėgyje.

L. J. į teismo posėdį neatvyko, jai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia dalyvauti teismo posėdyje, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Pažeidėja savo paaiškinime policijos pareigūnams savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nurodė, jog gailisi. L. J. kaltė jai inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be jos pačios paaiškinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodyta veika pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 straipsnio 9 dalies reikalavimus, ji atitinka ATPK 44¹ straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl L. J. skirtina ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už analogiško administracinio teisės pažeidimo padarymą baudžiama ne pirmą kartą, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visa tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai paskyrus ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant jos dydį didesnį nei sankcijoje nustatytas minimalus dydis, su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44¹ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

L. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje, ir jai skirti 190 EUR dydžio baudą su vaistų (vaistinių preparatų) – PANKREATIN 180 tablečių, OBLEPIHOVOE MASLA 10 kapsulių, LINIMENT BALZAMICESKIJ 60 gr., DKLOFENAK 30 gr., AMPICILIN 250 mg., VEROŠPIRON 50 mg., GEPARINOVAJA MAZ 25 gr., IXTIOL 10 kap., DOKSICIKLIN 20 kap., SINTOMICIN 75 gr., TEJMUROVA PASTA 100 gr., KSANTINOLA NIKOTINAT 100 ml., PAPAVERINA GIDROXLORID 20 mg., SINTOMICIN 25 gr., SINTOMICIN LINMET 100 gr., KOLDAK 10 kap., GEPARINOVAJA MAZ 50 gr.,LEVOMEKOL 120 GR., STREPTOCID 225 gr., LOPERAMID 100 tab. ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Konfiskuotus vaistus (vaistinius preparatus) įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,

ROIK: 16055205351, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.