Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės ,,BnP Finance“, akcinės bendrovės ieškinį atsakovui M. M. dėl negrąžintos kredito, kredito mokesčio, palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp pirminio kreditoriaus UAB ,,Credit day“ ir atsakovo 2016-03-15 buvo pasirašyta vartojimo kredito sutartis, pagal kurią pirminis kreditorius suteikė atsakovui 100 Eur vartojimo kreditą 45 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą bei sumokėti 11,04 Eur kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka bei terminais iki 2016-04-29. Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė.

2016-11-23 tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią pirminis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą perleido ieškovei. Ieškovė rašytiniu pranešimu informavo atsakovą apie įsiskolinimą ir reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti turimus įsipareigojimus, tačiau atsakovas jų nėra įvykdęs ir ieškinio parengimo dienai. Ieškovės paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas 100 Eur negrąžinto kredito, 11,04 Eur kredito mokesčio, 43,51 Eur palūkanų, 9,99 Eur delspinigių.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, mokėjimo nurodymais, pranešimu apie reikalavimo perleidimą ir prievolės įvykdymo, reikalavimo perleidimo sutartimi, PVM sąskaita – faktūra, atstovavimo sutartimi ir kt.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pagal su pirminiu kreditoriumi sudarytą sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimų laiku grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti kredito mokestį, pirminis kreditorius reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu perleido ieškovei, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-09 tinkamai, per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 100 Eur negrąžintas kreditas, 11,04 Eur kredito mokestis, 43,51 Eur palūkanos ir 9,99 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vieną šimtą eurų) negrąžintą kreditą, 11,04 Eur (vienuolika eurų 4 centus) kredito mokestį, 43,51 Eur (keturiasdešimt tris eurus 51 centą) palūkanas, 9,99 Eur (devynis eurus 99 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-12-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas ieškovei „BnP Finance“, akcinei bendrovei, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. LT35 7300 0101 4567 6257, AB Swedbank, b.k.73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.