Kauno apylinkės teismo sprendimas

2015-08-20 · Civilinė byla Nr. 2-273-753/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-08-20
Bylos Nr.
2-273-753/2015
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00095-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pareiškėjas
J. G.
Suinteresuotas asmuo
Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės, E. L., A. L.
Civilinė byla Nr. 2-273-753/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00095-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 26.3; 128.5.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 20 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant pareiškėjai J. G., suinteresuoto asmens Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. R., suinteresuotam asmeniui E. L., bei suinteresuoto asmens A. L. atstovei advokato padėjėjai I. P.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. L., A. L. ir Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens (A. L.) pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja J. G. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama pripažinti jos tėvą A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu (b.l. 4-5).

Teismo posėdžio metu pareiškėja J. G. pareiškimą palaikė ir siūlė suinteresuotą asmenį – tėvą A. L. – pripažinti neveiksniu, kadangi po įvykusio galvos smegenų insulto, jam išsivystė dešinės galūnių elegija, sensomatinė afazija, jis negali pajudinti galūnių, judėti, sutriko kalba. A. L. dėl išlikusių insulto liekamųjų reiškinių negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. L. prašė teismo pareiškėjos J. G. pareiškimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens A. L. atstovė advokato padėjėja I. P. prašė teismo pareiškėjos J. G. pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja, kad A. L. būtų pripažintas neveiksniu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto (b.l. 65-66) matyti, kad A. L. konstatuotas psichikos sutrikimas – subkortikinė kraujagyslinė demencija. Dėl savo ligos pobūdžio A. L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. A. L. reikalinga kito asmens priežiūra ir slauga, dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiamas A. L. negali.

Esant tokiai suinteresuoto asmens A. L. būsenai, jis pripažintinas neveiksniu dėl psichinės sutrikimo (subkortikinė kraujagyslinė demencija ) (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.). Teismui nekelia abejonių suinteresuoto asmens A. L. būsena, nes tai patvirtina eksperto išvada.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-270 str., 467-468 str., teismas

nusprendžia:

J. G. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu.

Sprendimui įsiteisėjus, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui pateikti duomenis Lietuvos Respublikos CK 2.11¹ str., Lietuvos Respublikos CPK 464¹ str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 16 d. nutarimu Nr. 1771 patvirtintų Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė