- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-24
- Bylos Nr.
- T-1825-928/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato laikinai einančio viršininko pareigas Raimondo Zinkevičiaus teikimą dėl daiktinių įrodymų byloje Nr. 1-00102-43/2005, ikiteisminio tyrimo Nr. 25-1-00300-04, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismas 2005-04-07 nuosprendžiu R. V. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 137 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir paskyrė galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams vienam mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytas kardomas kalinimas nuo 2004-03-14 iki 2005-04-07. Pareikštą byloje civilinį ieškinį tenkino dalinai, priteisė iš R. V. 2155,54 litus turtinės žalos atlyginimo ir 50000 litų neturtinės žalos atlyginimo.
Kauno apygardos teismas 2005-06-09 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2005-04-07 nuosprendį pakeitė. Panaikino nuosprendžio dalį, kuria iš R. V. buvo priteistas 2155,54 Lt turtinės žalos atlyginimo. Baudžiamosios bylos Nr. 1-102/2005 duomenimis nuosprendis įvykdytas (Baudžiamosios bylos Nr. 1-102/2005 (2 t., 261 b. l.).
2015-08-11 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato (toliau - Kauno AVPK Žaliakalnio PK) laikinai einančio viršininko pareigas Raimondo Zinkevičiaus teikimas dėl daiktinių įrodymų. Teikimu informuojama, kad tikrinant Kauno AVPK Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugyklą, nustatyta, kad joje saugomi arba buvo priduoti saugoti daiktai byloje Nr. 25-1-00300-04, kuri su 2004-11-04 kaltinamuoju aktu perduota Kauno apylinkės teismui. Prie teikimo pridedamoje kvito kopijoje matyti, kad 2005-09-19 į Kauno AVPK Žaliakalnio PK, buvo perduota saugoti daiktinai įrodymai: 1) kraujo pavyzdys; 2) seilių pavyzdys; 3) kraujo pavyzdys; 4) seilių pavyzdys; 5) cigarečių nuorūkos (4 vnt.); 6) kraujo dėmių pavyzdžiai (2 vnt.); 7) į kraują panašių dėmių pavyzdžiai (3 vnt.); 8) kontroliniai pavyzdžiai (3 vnt.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad minėti daiktiniai įrodymai ikiteisminio tyrimo metu buvo perduoti Kriminalistinių tyrimų centrui, adresu Liepyno g. 11a, Vilnius, tikslu atlikti DNR ekspertizę (1 t., 140 b. l.). Kadangi byla buvo išnagrinėta ir priimtas nuosprendis, nesulaukus DNR ekspertizės išvadų, įsiteisėjo, daiktiniai įrodymai buvo gražinti toliau saugoti į Kauno AVPK Žaliakalnio PK daiktinių įrodymų saugyklą. Tokiu būdu, priimant Kauno miesto apylinkės teismo 2005-04-07 nuosprendį, nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų: 1) kraujo pavyzdžio; 2) seilių pavyzdžio; 3) kraujo pavyzdžio; 4) seilių pavyzdžio; 5) cigarečių nuorūkų (4 vnt.); 6) kraujo dėmių pavyzdžių (2 vnt.); 7) į kraują panašių dėmių pavyzdžių (3 vnt.); 8) kontrolinių pavyzdžių (3 vnt.); klausimas.
Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, o priimtas nuosprendis yra įsiteisėjęs, teismas sprendžia, kad aukščiau paminėti daiktiniai įrodymai – 1) kraujo pavyzdys; 2) seilių pavyzdys; 3) kraujo pavyzdys; 4) seilių pavyzdys; 5) cigarečių nuorūkos (4 vnt.); 6) kraujo dėmių pavyzdžiai (2 vnt.); 7) į kraują panašių dėmių pavyzdžiai (3 vnt.); 8) kontroliniai pavyzdžiai (3 vnt.), saugomi Kauno AVPK Žaliakalnio PK daiktų saugykloje pagal kvitą Nr.003524, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – 1) kraujo pavyzdį; 2) seilių pavyzdį; 3) kraujo pavyzdį; 4) seilių pavyzdį; 5) cigarečių nuorūkas (4 vnt.); 6) kraujo dėmių pavyzdžius (2 vnt.); 7) į kraują panašių dėmių pavyzdžius (3 vnt.); 8) kontrolinius pavyzdžius (3 vnt.), saugomus Kauno AVPK Žaliakalnio PK pagal kvitą Nr.003524, sunaikinti.
Ši nutartis yra sudedamoji Kauno miesto apylinkės teismo 2005-04-07 nuosprendžio (pakeistas 2005-06-09 Kauno apygardos teismo nutartimi) dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-43/2005.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.