Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-07-17 · Byla Nr. A2.11.-1059-448/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-17
Bylos Nr.
A2.11.-1059-448/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00879-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
G. D.
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1059-448/2012Proceso Nr. 4-13-3-00879-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 50.7.; 52.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 17 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. D., teismo posėdyje išnagrinėjo G. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2012-06-22 apie 13 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje, Jotvingių g. 8, Alytuje, laikomam suimtajam broliui E. D. neteisėtai bandė perduoti uždraustus daiktus – vieną SIM kortelę ,,Pildyk“ ir mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung“ Nr. 358009047931521 su kroviklio antgaliu.

G. D., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą, į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

G. D. kaltė, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. K. tarnybiniu pranešimu, G. D. pasiaiškinimu ir paaiškinimu, prašymu leisti perduoti daiktus, paėmimo protokolu, fotonuotraukomis.

Įrodyta, kad G. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų gavimas iš šių asmenų).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą G. D., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. D. administracine tvarka nebaustas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

G. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 600 (šešių šimtų) litų baudą su daiktų – SIM kortelės ,,Pildyk“, mobilaus ryšio telefono ,,Samsung“ Nr. 358009047931521 su kroviklio antgaliu, saugomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.