Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-03-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-1722-647/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-20
Bylos Nr.
e2YT-1722-647/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00164-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Suinteresuotas asmuo
M. L., A. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1722-647/2020Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00164-2020-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.6.9.1., 2.6.9.2., 2.6.9.2.2., .1.11.1., 3.2.3.1., 3.2.3.8., 3.2.7.1., 3.2.7.2., 3.4.4.1., 3.4.4.10. (S)
NUTARTIS2020 m. kovo 20 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas A.Juknevičius,sekretoriaujant V.Liaubienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui D,Caritonovui,

suinteresuotam asmeniui M. L. (J.),suinteresuotam asmeniui A. J.,vertėjai G.Tijunelienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. L. (J) ir A. J. dėl globėjo (rūpintojo) ir globos vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nurodė, kad nepilnametis G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnametė E. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra likę be tėvų globos. Vaikų tėvas E. P. yra miręs (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-16 sprendimu nepilnamečių vaikų motinai S. Ž. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Teismo sprendimu vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, jų globėja paskirta A. J.. 2019-12-13 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius dėl galimai įvykdyto sunkaus nusikaltimo A. J. šeimoje priėmė sprendimą laikinai apgyvendinti G. P. ir E. P. BĮ Vilniaus miesto krizių centro pagalbos vaikams ir šeimai tarnyboje. 2019-02-14 dėl sunkaus nusikaltimo padarymo A. J. buvo laikinai sulaikyta, jai buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. 2019-02-16 G. P. ir E. P. buvo nustatyti antri grėsmės vaikams lygiai ir priimtas sprendimas paimti vaikus iš įstatyminės atstovės. 2019-12-18 A. J. pateikė prašymą ją atleisti nuo globėjos pareigų. 2019-12-23 vaikai buvo laikinai apgyvendinti savo tetos M. L. (J.) šeimoje. 2019-12-27 M. L. (J) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė pareiškimą dėl jos paskyrimo G. P. ir E. P. globėja, pareiškėja nurodė, kad ji gali suteikti vaikams geras gyvenimo ir materialines sąlygas, nes jos pajamos pakankamos, gyvena nuosavame name su patogumais, namas tvarkingas ir erdvus, vaikai nori gyventi pas ją. M. L. (J.) yra surinkusi visus dokumentus, būtinus jos prašymui tenkinti. Vaikai neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo M. L. (J.) patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir prašė, kad ji būtų paskirta nepilnamečių G. P. ir E. P. globėja, nuo globėjo pareigų atleidžiant A. J.. Paaiškino, kad vaikai su ja nori gyventi.

Suinteresuotas asmuo A. J. teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir sutiko, kad M. L. (J.) būtų paskirta G. P. ir E. P. globėja, ją atleidžiant nuo globėjo pareigų..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, bei atstovo paaiškinimais teismo posėįdyje, suinteresuoto asmens M. L. (J.) išdėstyta pozicija, suinteresuoto asmens A. J. paaiškinimais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnametė E. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra likę be tėvų globos. Vaikų tėvas E. P. yra miręs (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-16 sprendimu nepilnamečių vaikų motinai S. Ž. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Teismo sprendimu vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, jų globėja paskirta A. J.. 2019-12-13 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius dėl galimai įvykdyto sunkaus nusikaltimo A. J. šeimoje priėmė sprendimą laikinai apgyvendinti G. P. ir E. P. BĮ Vilniaus miesto krizių centro pagalbos vaikams ir šeimai tarnyboje. 2019-02-14 dėl sunkaus nusikaltimo padarymo A. J. buvo laikinai sulaikyta, jai buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. 2019-02-16 G. P. ir E. P. buvo nustatyti antri grėsmės vaikams lygiai ir priimtas sprendimas paimti vaikus iš įstatyminės atstovės. 2019-12-18 A. J. pateikė prašymą ją atleisti nuo globėjos pareigų. 2019-12-23 vaikai buvo laikinai apgyvendinti savo tetos M. L. (J.) šeimoje. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius gavo M. L. (J.) pareiškimą dėl jos paskyrimo G. P. ir E. P. globėja. M. L. (J.) atitinka visus nepilnamečių vaikų globėjui keliamus reikalavimus, todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, A. J. yra atleistina nuo nepilnamečių G. P. ir E. P. globėjo pareigų (CK 3.263 str., CPK 494 str.), pastarųjų globėju paskiriant M. L. (J.) (CK 3.261 str.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas atleisti A. J. nuo nepilnamečių G. P. ir E. P. globėjos pareigų, pastarųjų globėju paskiriant M. L. (J), nepilnamečių G. P. ir E. P. gyvenamąją vietą nustatant globėjo adresu (CK 3.246 str., 3.261 str., 3.265 str., CPK 491 str., 494 str., 502 str.). Nepilnamečių G. P. ir E. P. lėšų tvarkytoju skirtina globėja M. L. (J.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 3.246 str., 3.261 str., CPK 290 str., 291 str., 491 - 504 str.str.,

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

Nepilnamečių, G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti M. L. (J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių, G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjos adresu.

Nepilnamečių, G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., a,k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja paskirti globėją M. L. (J), a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas A.Juknevičius