Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-05-09 · Civilinė byla Nr. eB2-696-368/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-09
Bylos Nr.
eB2-696-368/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00166-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Ieškovas
Generica Europa Limited
Atsakovas
UAB „Danrava“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-696-368/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00166-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.3.; 3.4.3.11. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 9 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius civilinėje byloje pagal ieškovo Generica Europa Limited pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Danrava“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo Generica Europa limited pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Danrava“.

Atsisakytina kelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas, ištyrus jos finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai rodo įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Teismas, vertindamas įmonės nemokumą, turi atsižvelgti į pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansą įrašyto turto vertės santykį.

Pagal 2017-03-31 UAB „Danrava“ balansą finansiniais metais bendrovės turtas sudarė 1521235 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams – 2227575,50 Eur, debitoriniai reikalavimai – 335801,33 Eur, finansinis turtas 64921029,00 Eur, t. y. įmonės įsipareigojimai neviršija pusės atsakovės finansinio turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Teismas plačiau neanalizuoja atsakovės duomenų apie įmonės ūkinę-komercinę veiklą, kadangi ĮBĮ įmonės nemokumo nesieja su vykdomos veiklos pelningumo rodikliais, todėl duomenys apie atsakovės nuostolius rodo ne įmonės esamą nemokumą, o finansinę įmonės padėtį (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-250/2010).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Danrava“.

Nutartis per 10 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Egidijus Mockevičius