Telšių apylinkės teismo nutartis

2010-10-06 · Civilinė byla Nr. 2-1375-875/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-10-06
Bylos Nr.
2-1375-875/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Pareiškėjas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
S. B.
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1375-875/2010Procesinio sprendimo kategorija: 82.2.2.; 128.9. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 6 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. R., suinteresuotajam asmeniui S. B., išvadą teikiančios institucijos - Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rūtai Žiedienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos skyrimo, rūpintojo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė prašo skirti nuolatinę rūpybą D. B., paskirti D. B. nuolatinę rūpintoją S. B.. Nustatyti D. B. gyvenamąją vietą rūpintojos gyvenamojoje vietoje, paskirti D. B. turto administratorių jo rūpintoją S. B.. Nurodė, kad D. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekęs tėvų globos. Tėvai : motina L. B. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas E. B. (duomenys neskelbtini). Nuo 2010-08-12 D. B. nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoja paskirta jo močiutė S. B., gim. (duomenys neskelbtini). D. B. sutinka ir nori, kad juo nuolat rūpintųsi močiutė S. B., o S. B. taip pat sutinka tapti nuolatine savo anūko rūpintoja. Daugiau prašymu dėl šio vaiko nuolatinės rūpybos negauta.

Pareiškėjo atstovė I. R. paaiškino, kad prašo skirti nuolatinę rūpybą D. B., paskiriant jo rūpintoja S. B., nustatyti D. B. nuolatinę gyvenamąją vietą S. B. gyvenamojoje vietoje. Ji tinkamai rūpinasi savo anūku, jo turtu. Bendraujant su nepilnamečiu, jis pareiškė norą gyventi su močiute, tarp jų yra ir buvo susiklostę ryšiai.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. B. paaiškino, su pareiškimu sutinka visiškai. D. B. – jos dukters vaikas. Dabar jis gyvena pas ją (duomenys neskelbtini)ų k. Jis yra netekęs abiejų tėvų, jie yra mirę. Jos ir anūko santykiai yra normalūs. Nuo mažens su juo bendravo. D. B. sako, kad nori su ja gyventi. Jis lanko (duomenys neskelbtini) klasę. Ji gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, gyvena viena. Yra dirbanti, jos uždarbis 1800 Lt per mėnesį. Namas yra 167 kv. metrų ploto. D. B. antrame aukšte turi du kambarius. Sutinka būti paskirta D. B. rūpintoja ir jo turto administratore.

Liudytojas D. B. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta mano močiutė S. B.. Su ja gerai sutaria, jos klauso. Pas močiutę yra geros gyvenimo sąlygos, turiu du kambarius.

Išvadą teikiančios institucijos - Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Rūta Žiedienė paaiškino, kad D. B. yra likęs be tėvų globos, abu tėvai yra mirę. Iki šiol jam buvo nustatyta laikinoji rūpyba. Jam sudarytos visos sąlygos ir mokymuisi ir poilsiui. Jis turi du kambarius. Močiutė turi namą, pastovias pajamas, nes yra dirbanti. Ji yra neteista. Abu sutaria gerai. D. B. paveldi savo mamos butą (duomenys neskelbtini). Todėl tikslinga paskirti turto administratorių. Skyrius mano, kad pareiškimas atitinka nepilnamečio D. B. interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje surinkti duomenys patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes. (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6) nurodyta, kad D. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimė (duomenys neskelbtini), tėvai L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. B., a/k (duomenys neskelbtini). 2010-07-15 pažymoje apie santuokos įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7) nurodyta, kad L. B. (buvusi pavardė – B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. B., a/k (duomenys neskelbtini), susituokė (duomenys neskelbtini). Mirties liudijime (duomenys neskelbtini) (b.l. 8) nurodyta, kad E. B., a/k (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Mirties liudijime (duomenys neskelbtini) (b.l. 9) nurodyta, kad L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). 2010-07-16 medicininiame pažymėjime dėl D. B. (b.l.11) nurodyta, kad kontraindikacijų globai nėra. 2010-07-19 medicininiame pažymėjime (b.l.12) nurodyta, kad S. B. globoti vaiką gali. Darbo užmokesčio 2010-07-22 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.13) nurodyta, kad S. B. darbo užmokestis per mėnesį 1835,86 Lt. Pažymoje dėl teistumo (b.l. 15) nurodyta, kad S. B. neteista. Pažymėjime dėl nekilnojamojo turto (b.l. 18-20) nurodyta, kad S. B. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su pastatais, adr. (duomenys neskelbtini). [Mokymo įstaigos] charakteristikoje (b.l.22) nurodyta, jog [mokymo įstaigos] administracijos S. B. charakterizuojama teigiamai. Buities ir gyvenimo sąlygų 2010-07-21 akte Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 23) nurodyta, kad S. B. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), D. B. sudarytos geros buities ir gyvenimo sąlygos. D. B. 2010-07-16 sutikime (b.l. 24) nurodyta, kad jis sutinka, jog jo rūpintoja butų močiutė S. B.. S. B. 2010-07-16 prašyme (b.l. 25) nurodyta, jog prašo ją skirti D. B. laikinąją rūpintoja. Mažeikių raj. savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-08-12 įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 27) nurodyta, kad D. B. nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoja paskirta S. B..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.251 straipsnio 2 dalimi, 3.257 straipsnio 1 punktu ir 3.264 straipsnio 3 dalimi keturiolika metų sukakusiam vaikui, kurio abu tėvai yra miręs, nustatoma nuolatinė rūpyba ir skiriamas rūpintojas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.249 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad nustatant vaiko rūpybą ir skiriant rūpintoją svarbi yra paties vaiko nuomonė, kai jis gali ją išreikšti. D. B. savo nuomonę išreiškė ir sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta močiutė S. B.. S. B. posėdyje išreiškė prašymą būti paskirta anūko D. B. rūpintoja. S. B. , įvertinus jos asmenines savybes, sveikatos būklę, turimas buities sąlygas ir gaunamą darbo užmokestį bei pateiktą teigiamą darbdavio charakteristiką yra tinkama būti paskirta D. B. rūpintoja.

Atsižvelgiant į byloje pateiktus įrodymus, D. B. nustatytina nuolatinė rūpyba. Jo rūpintoju ir turto administratorium paskirtina S. B.. Rūpybos vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.251 str., 3.257 str. 1 p. ir 3.264 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 491 str., 496 str., 504 str. teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę rūpybą D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti D. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju ir turto administratorium S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą rūpintojos S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, adr. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo.

TeisėjasNerijus Masiulis