Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-22 · Byla Nr. A2.9.-674-834/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-22
Bylos Nr.
A2.9.-674-834/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Sinkevičienė
Pažeidėjas
N. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-674-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00491-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant R. Čereškaitei,dalyvaujant N. J.,vertėjai Erikai Tunčikienei

išnagrinėjusi N. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Galgių k., Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. J. 2016 m. kovo 31 d., apie 16:00 val., namuose esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), Galgių k., Vilniaus r., buvo neblaivi, jai nustatyta 2,12 prom., girtumas, negalėjo tinkamai rūpintis savo mažamete dukra M. Č. gim. (duomenys neskelbtini), kuriai reikalinga nuolatinė priežiūra,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

N. J. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog gailisi dėl pažeidimo. Dabar su vyru apsisprendė koduotis, nes pergyvena dėl vaikų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: N. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad buvo neblaivi sutinka su protokolu ir gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK VP skyriaus PP Nemenčinės PN specialisto surašytu 2016-04-01 tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad kartu su soc. darbuotoja lankantis N. J. namuose ši buvo rasta neblaivi ir negalėjo pasirūpinti savo mažamete dukra, alkotesterio parodymu kvitu iš kurio matyti, kad N. J. buvo nustatytas 2,12 prom., neblaivumas. N. J. buvo neblaivi, paliko savo mažametį vaiką be priežiūros, tuo panaudodama motinos valdžią priešingai vaiko interesams. 2016 m. sausio 7 d. buvo bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Būdama bausta vėl padaro analogišką pažeidimą, todėl jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

N. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.1p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, N. J. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, tačiau atsižvelgus į tai, jog augina mažamečius vaikus, nori keisti gyvenimo būdą, koduotis, jai skirtina arčiau sankcijos minimumo esanti piniginė nuobauda.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu N. J. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

N. J. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 15 (penkiolikos) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16056552884.

Išaiškinti N. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Į. N. Jevkovą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Į. N. Jevkovą užsiregistruoti į tėvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybėje, adresu Rinktinės g. 50, Vilnius, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

I. N. J., jog vengimas vykdyti (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui (Rinktinės g. 50, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Sinkevičienė