Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-03-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-136-610/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-02
Bylos Nr.
T-136-610/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-136-610/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.; 2.1.15.7.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-03-02Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolitai Šilinskienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai, teismo posėdyje išnagrinėjęs laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2003-07-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N-1-264-02/2003 S. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 1d. ir nuteistas 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būduir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Taikytas LR BK 92 str., ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant S. A. 1 metus būti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir uždrausti be elgesio apribojimą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Taip pat tuo pačiu nuosprendžiu priteistas civilinis ieškinys iš S. A., o pastarajam neišgalint iš E. L.: A. L. 17,83 Eur materialinės žalos ir 289,6 Eur moralinės žalos atlyginimą; Valstybinei ligonų kasai - 696.8 Eur ( b.l. 140-141).

Bylos duomenimis nustatyta, jog tardymo skyriaus prie Marijampolės AVPK 2003-04-25 nutarimu baudžiamojoje byloje Nr.64-1-0224-03, siekiant užtikrinti pareikštą civilinį ieškinį, laikinai apribotos E. L. nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), butą, esantį (duomenys neskelbtini), ( b.l. 118-120).

BPK 151 str. 8 d. numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kadangi nuteistasis yra pilnametis ir nėra pagrindo taikyti apribojimus pareiškėjos turtui, nuosavybės teisių apribojimas taikytas E. L. turtui nebereikalingas, todėl naikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8d., 362 str., 364 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamojoje byloje Nr. N-1-264-02/2003 panaikinti Marijampolės AVPK 2003-04-25 nutarimu taikytą E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą, apribojimą(turto arešto akto numeris 0703000401).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti E. L., o įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.

Teisėjas Nerijus Brinevičius