Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – S. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2016 m. vasario 15 d. apie 11.00 val. Rokiškio r., Obeliuose, Vytauto g. 22 namo laiptinėje, būdamas girtas (1,62 prom.) svirduliavo į šalis, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais ir išsipešiojusiais drabužiais, tuo įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d.. Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką, žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str..

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. N. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad yra registruotas darbo biržoje, jo gaunamas pajamas sudaro tik gaunama socialinė pašalpa, todėl prašo skirti jam nemokamus viešuosius darbus, kuriuos sutinka atlikti teismo nustatytu terminu.

Motyvuojamoji dalis

S. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulės A. M. ir tyrėjo A. K. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodoma, kad 2016 m. vasario 15 d. apie 11.00 val. Rokiškio r., Obeliuose, Vytauto g. 22 namo laiptinėje, viešoje vietoje pastebėjo vyriškį, kuris svirduliavo, buvo išsipešiojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Pareigūnams einant link jo, asmuo pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai S. N., kuriam alkotesteriu nustatytas 1,67 prom. girtumas.

Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3640 (b. l. 6), matyti, kad S. N. 2016-02-15, 10.37 val. nustatytas 1,67 promilės girtumas.

S. N. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų idealiai sutapčiai, S. N. girtumas

yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal ATPK 174 str. nelaikytina.

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybės, padarytų teisės pažeidimų pobūdį laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas(ATPK 30 ² str.).

Paskyrus S. N. administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina apėmimo būdu subendrinus paskirtas nuobaudas, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (ATPK 33 str.).

Įvertinus tai, kad S. N. nedirba, jam skirtina galutinė nuobauda- bauda, keistina į nemokamu viešuosius darbus, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 eurus skirtinos baudos .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK , 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. , 313 str.4d. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymą skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą;

Subendrinus S. N. paskirtas nuobaudas galutinę nuobaudą skirti 28 Eur dydžio baudą, kurią pakeisti į 4 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.