- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-08-26
- Bylos Nr.
- 1-149-161/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00225-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Kaltinamasis
- S. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK) 201 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 253 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. L. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, nenustatytoje vietoje ir iš nenustatyto asmens, įgijo 7 vnt. 9 mm kalibro dujinių šovinių, skirtų C kategorijos šaunamiesiems ginklams - 9 mm kalibro dujiniams pistoletams šaudyti, kuriuos neturėdamas leidimo nuo 2014 m. liepos 1 d. neteisėtai laikė savo name, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. sausio 14 d. 6.45 val., kai tą pačią dieną policijos pareigūnai kratos metu šiuos šaudmenis surado ir paėmė. Šiais savo veiksmais S. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d.
Be to, S. L. 2015 m. liepos mėnesį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną ir laiku savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) kieme, pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir neteisėtai jį laikė už savo sodybos ribų ant (duomenys neskelbtini) upelio kranto (duomenys neskelbtini) iki 2015 m. gruodžio 6 d., kol prarado jį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis. Šiais savo veiksmais S. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.
Be to, S. L. laikotarpyje nuo 2015 m. liepos mėnesio ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos dienos iki 2015 m. gruodžio 6 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis dienomis už savo sodybos ribų ant (duomenys neskelbtini) upelio kranto (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslą realizuoti, per septynis kartus neteisėtai pagamino 297,50 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų ir 15,29 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis iš šių neteisėtai pagamintų gėrimų 1,66 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų neteisėtai laikė savo name (duomenys neskelbtini) likusį kiekį – 295,84 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų ir 15,29 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio neteisėtai laikė savo kaimynės L. G. sodyboje (duomenys neskelbtini) esančiame svirne iki 2016 m. sausio 14 d., kai jis iš šių neteisėtai laikomų naminių stiprių alkoholinių gėrimų 10,26 litrų, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno iš L. G. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) ., automobiliu Audi A6, valst. Nr(duomenys neskelbtini) , keliu (duomenys neskelbtini) kryptimi, kai 2016 d. sausio 14 d. 6 val. kelio (duomenys neskelbtini) kilometre jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir šie neteisėtai gabenami naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai buvo rasti ir paimti, bei neteisėtai pagamintas ir laikomas 15,29 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinys bei likęs kiekis naminių stiprių alkoholinių gėrimų 2016 m. sausio 14 d. apie 7 val. policijos pareigūnų buvo rastas ir paimtas: 1,66 litro S. L. name (duomenys neskelbtini) ir 285,58 litrai L. G. sodybos svirne (duomenys neskelbtini) Šiais savo veiksmais S. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 2 d.
Be to, S. L. laikotarpyje nuo 2016 m. sausio 14 d. iki 2016 m. kovo 11 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, laiku, vietoje ir iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, įgijo 20,11 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, šiuos gėrimus neteisėtai laikė savo sodyboje (duomenys neskelbtini) iki 2016-03-11, iš kurių 18,49 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, turėdamas tikslą realizuoti, automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno iš savo sodybos (duomenys neskelbtini) kai 2016 d. kovo 11 d. 6 val. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir šie neteisėtai gabenami naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai buvo rasti ir paimti bei likęs neteisėtai laikomas naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekis - 1,62 litro 2016 m. kovo 11 d. 8.40 val. policijos pareigūnų kratos metu buvo rastas ir paimtas S. L. name (duomenys neskelbtini) . Šiais savo veiksmais S. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.
Kaltinamasis S. L. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad jis 2015 m. liepos mėnesio viduryje, savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) nutarė pasigaminti aparatą naminei degtinei gaminti. Jis paėmė 200 litrų talpos metalinę statinę (nugarinimui), dar vieną metalinę 200 litrų statinę (brogos gaminimui), trečią 200 litrų talpos metalinę statinę (atšaldymui). Į atšaldymo statinę įdėjo metalinę spiralę. Brogos statinėje padarė dvi skyles ir į jas įstatė vamzdelius: vieną vamzdelį prijungė prie nugarinimo statinės, o antrą-prie atšaldymo statinės. Šį paruoštą aparatą pastatė (duomenys neskelbtini) kaime, kažkur apie 1 kilometro atstumu nuo savo sodybos, šalia (duomenys neskelbtini) upelio (ant kranto) ir jį ten paliko. Aparatą gamino vienas, būdamas blaivas. 2015 m. rugsėjo mėnesį nutarė pagaminti naminės degtinės. Į aparatą naminei degtinei gaminti, o būtent į brogos statinę įpylė 50 kilogramų maltų kvietrugių, 20 litrų šalto ir 20 litrų karšto vandens, viską išmaišė ir paliko 1 valandai pastovėti. Po to įpylė karšto vandens, kad bendras kiekis būtų 150 litrų. Vėl paliko 2 valandoms. Po to reikėjo atšaldyti statinę ir įdėti 1 kilogramą mielių. Taip paruoštą masę paliko savaitei - mielių išsivaikščiojimui. Po savaitės, kažkur rugsėjo 9 d., gamino šiuo aparatu naminę degtinę: po katilu dėjo malkas, jį įkaitino, brogą užvirė ir iš atšaldymo statinės pradėjo bėgti pagaminta naminė degtinė. Pagamino 45 litrus naminės degtinės 53 laipsnių stiprumo. Tą pačią dieną po naminės degtinės pagaminimo jis ir vėl paruošė naują brogą. Taip jis darė kas savaitę: paruošia brogą, po savaitės pagamina naminę degtinę. Iš viso taip gamino iki gruodžio pradžios. Iš viso gamino naminę degtinę 7 kartus. Kiekvieną kartą pagamindavo maždaug po 45 litrus naminės degtinės. Iš viso pagamino apie 300 litrų naminės degtinės. Naminę degtinę visuomet gamino vienas ir būdamas blaivus. Maždaug 2015 m. gruodžio 6 d. pastebėjo, kad jo pagamintas aparatas naminei degtinei gaminti dingo.
Visą pagamintą naminę degtinę jis laikė kaimynės L. G. sodybos ((duomenys neskelbtini) .) svirne. Ši kaimynė maždaug nuo 2015 m. pavasario gulėjo ligoninėje ir jis prižiūrėjo sodybą. Kaimynė jam nuo visų sodyboje esančių pastatų durų buvo davusi raktus. Naminę degtinę jis laikė įvairaus dydžio plastikinėse talpose ir buteliuose. Iš to kiekio vieną litrą naminės degtinės užpylė kedro riešutus ir paruoštą gėrimą parsinešė į savo namą. Dar vieną plastikinį butelį su trečdaliu butelio naminės degtinės taip pat atsinešė į namą. Iš pagamintos naminės degtinės šventėms sunaudojo kokius 5 litrus - vaišino pas jį buvusius svečius. Niekam jos nedavė išsinešimui ir niekam nepardavė. Taip visas likęs naminės degtinės kiekis ir buvo laikomas L. G. svirne. Raktą nuo svirno durų spynos visuomet jis laikė durų kairėje pusėje ant koklių, uždengtą batu. 2016 m. sausio 13 d. vakare jis, nuėjęs į svirną, pripylė 10 litrų naminės degtinės į 6 plastikinius butelius (po 2 l. ir po 1,5 l. talpos). Vakare tuos butelius sudėjo į savo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016 m. sausio 14 d. turėjo vykti į (duomenys neskelbtini) darban. Vienas pažįstamas jo buvo prašęs naminės degtinės atvežti. Iki tol jis niekam nėra vežęs savo naminės degtinės. 2016 m. sausio 14 d. ryte 5.40 val. jis automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , išvažiavo iš savo sodybos (duomenys neskelbtini) ir važiavo į (duomenys neskelbtini) Važiuojant keliu (duomenys neskelbtini) , jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai, apžiūrėdami jo vairuojamą automobilį, salone ant grindų tarp vairuotojo ir galinės sėdynės rado 6 plastikinius butelius su namine degtine. Likusią jo pagamintą naminę degtinę policijos pareigūnai surado ir paėmė iš svirno ir iš jo gyvenamojo namo.
Spiritą jis pagamino 2015 m. gruodžio 2 d., kai paskutinį kartą savo pagamintu aparatu naminei degtinei gaminti, gamino naminę degtinę. Tai yra ta pati degtinė, tik pagaminta per du kartus (du „varymus“). Iš viso pagamino 15 litrų spirito. Jį laikė trijose plastikinėse talpose po 5 l. Gali būti, kad spiritas buvo kažkur 70 laipsnių stiprumo. Šį spiritą laikė kartu su pagaminta namine degtine L. G. svirne iki 2016 m. sausio 14 d., kuomet jį rado ir paėmė policijos pareigūnai. Jis žino, kad neteisėtai gamindamas spiritą ir jį laikydamas, padarė nusikaltimą.
Anksčiau, kai nereikėjo leidimo turėti dujinį pistoletą, jis turėjo „Walter“ firmos pistoletą. Įsigaliojus įstatymui, kad reikia dujinius pistoletus legalizuoti, jis su ginklu nuvyko į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. Tačiau iš jo šį ginklą paėmė ir leidimo neišdavė todėl, kad anksčiau buvo teistas už nusikaltimų padarymą. Kada tai buvo, jis neprisimena. Po to jo gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) pasiliko keli to dujinio pistoleto šoviniai, apie kuriuos jis pamiršo.
Po 2016 m. sausio 14 d., kada tiksliai neprisimena, jis iš nepažįstamo asmens prie savo sodybos (duomenys neskelbtini) . įgijo kažkur apie 20 litrų naminės degtinės, kurią laikė savo namuose (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. kovo 11 d. Tą dieną ryte prieš 6 val. savo automobiliu Audi A6, valst Nr. (duomenys neskelbtini) vyko į (duomenys neskelbtini) į darbą. Iš namų jis paėmė 12 skirtingo dydžio plastikinių butelių, pripiltų pilnai šios naminės degtinės. Šiuos 12 butelių sudėjo į savo automobilį: vieną butelį padėjo ant priekinės keleivio sėdynės, o 11 butelių sudėjo po variklio dangčiu prie radiatoriaus. Jis planavo po darbo su darbuotojais atšvęsti ir šventės metu jie būtų gėrę šią jo atvežtą naminę degtinę. Jis iš namų išvažiavo apie 6 val. Prie (duomenys neskelbtini) kaimo jis sustojo ir išlipo iš automobilio. Prie jo sustojusio privažiavo policijos pareigūnai, paklausė ar jis yra blaivas, ar veža ką nors neteisėto. Jis ant priekinės keleivio sėdynės parodė vieną plastikinį butelį su namine degtine. Policijos pareigūnai atidarė tą butelį, pauostė ir pasakė, kad jaučiamas naminės degtinės kvapas. Po to buvo iškviesti kriminalinės policijos pareigūnai, kurie atliko jo automobilio apžiūrą ir surado po variklio dangčiu jo paslėptus, neteisėtai gabentus 11 butelių naminės degtinės. S. L. pripažįsta, kad jis šiuos 12 butelių naminės degtinės, kurios bendras kiekis galimai apie 18 litrų, neteisėtai gabeno, turėdamas tikslą naminę degtinę realizuoti. Po to buvo atliekama krata jo namuose ((duomenys neskelbtini) .) ir name rastas dar vienas butelis naminės degtinės.
2016 m. sausio 14 d. įtariamasis S. L. pateikė nuoširdų prisipažinimą (b.l. 123).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo S. L. dalinio prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu patikrintais įrodymais.
Liudytojas L. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016 m. sausio 14 d. apie 6 val. jis, dirbdamas kartu su vyriausiuoju patruliu A. A., kelio (duomenys neskelbtini) kilometre sustabdė automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobiliu važiavo vienas vairuotojas. Patikrinus dokumentus nustatyta, kad vairuotojas yra S. L.. Vairuotojo paklausus, ar jis neveža neleistinų, draudžiamų daiktų, pastarasis atsakė, kad tokių daiktų neveža. Buvo nutarta patikrinti automobilį. Patikrinus automobilio vidų, už vairuotojo sėdynės ant grindų buvo rastas plastikinis maišas. Tame maiše buvo 6 plastikiniai buteliai: du buteliai po 2 litrus ir keturi buteliai po 1,5 litro pilni skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Kai paklausė vairuotojo apie jo vežamus butelius su namine degtine, vairuotojas pasakė, kad jam dabar bus blogai ir daugiau nieko nepaaiškino. 2016 m. kovo 11 d. jis dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu A. A.. Apie 6 val. jiems patruliuojant (duomenys neskelbtini) kaime, pamatė nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės atvažiuojantį automobilį, kuris maždaug 100 metrų neprivažiavęs iki jų, sustojo. Jis matė, kad iš automobilio išlipo vairuotojas ir ėjo link kažkokios sodybos. Įtarę, kad galbūt vairuotojas yra neblaivus, jie privažiavo prie vairuotojo ir jo paklausė, ar jis blaivas. Jis matė, kad tai yra tas pats automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , ir tas pats vairuotojas S. L.. Vairuotojas sakė, kad yra blaivus ir važiuoja į darbą. Daugiau automobilyje žmonių nebuvo. Kadangi vairuotojas buvo išsigandęs ir akivaizdžiai sutrikęs, todėl buvo nutarta atlikti automobilio apžiūrą. Automobilyje ant priekinės keleivio sėdynės gulėjo 2 litrų talpos plastikinis butelis „Rasa“ pilnas skysčio. Paklausus vairuotojo, kas butelyje, pastarasis pasakė, kad limonadas. Atidarius šį butelį, jautėsi naminės degtinės kvapas. Apie tai buvo informuotas budėtojas. Atvykus KPS tyrėjui A. D., buvo atliekama detali automobilio apžiūra. Kai apžiūros metu jie atidarė automobilio variklio dangtį, po automobilio variklio dangčiu prie radiatoriaus buvo rasta dar 11 plastikinių įvairios talpos butelių, pilnų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Iš viso automobilyje buvo rasta 12 plastikinių butelių, kurių bendras kiekis apie 18 litrų, su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Kai buvo atliekama automobilio Audi A6 apžiūra, vairuotojas S. L. buvo šalia ir stebėjo atliekamą automobilio apžiūrą. Jam esant šalia, iš po variklio dangčio buvo išimti visi buteliai. S. L. apie rastus automobilyje butelius nieko neaiškino (b.l. 112-113).
Liudytojas A. A. ikiteisminio tyrimo metu davė analogiškus parodymus liudytojo L. J. parodymams (b.l.115-116).
2016 m. sausio 14 d. įvykio vietos apžiūros metu fiksuota, kad nuo S. L. sodybos, esančios Lauryniškių k., Širvintų raj., iki kaimyninėje sodyboje esančio svirno veda išmindytas sniego takelis. Svirne ant grindų stovi įvairaus tūrio plastikiniai buteliai, kanistrai su skaidriu skysčiu (b.l. 19-22).
2016 m. sausio 14 d. automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rasti ir paimti 2 buteliai po 2 litrus ir 4 buteliai po 1,5 litro, pilni skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą (b.l.23-29).
2016 m. sausio 14 d. kratos metu S. L. gyvenamajame name rasti ir paimti 7 vnt. šovinių (su užrašu 9 mm „Wadie“); 1 litro stiklinis butelis, pilnas rudos spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, 1,5 litro talpos plastikinis butelis su užrašu „Vytautas“, kuriame yra 1/3 butelio bespalvio skaidraus skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą (b.l. 37-45).
2016 m. sausio 14 d. BPK 97 str. tvarka S. L. pateikė 40 įvairaus dydžio talpų su skysčiu (apie 300,87 litro), turinčiu specifinį alkoholio kvapą (b.l. 52-53).
2016 m. vasario 8 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialistas išvadoje nurodė, kad tirti pateikti 7 vnt. šovinių yra C kategorijos šaunamiesiems ginklams skirti šaudmenys, o būtent, pramoniniu būdu pagaminti 9 mm kalibro šoviniai, skirti šaudyti iš 9 mm kalibro dujinių pistoletų. Šoviniai tinkami šaudyti (b.l. 64-65).
2016 m. kovo 11 d. automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rasta ir paimta 12 įvairios talpos butelių, pilnų skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą (b.l. 82-87).
2016 m. kovo 11 d. kratos metu S. L. gyvenamajame name rastas ir paimtas vienas 1,7 litro talpos butelis su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą (b.l. 90-92).
2016 m. balandžio 6 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialistas išvadoje nurodė, kad skysčiai ir skysčių ėminiai 45 buteliuose yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,5 ‰-54.9 ‰. Tirti pateikta 62,15 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Skysčiai trijuose buteliuose yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,4 ‰-93.9 ‰. Tirti pateikta 15,29 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio (b.l. 71-74).
2016 m. balandžio 6 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto davė išvadą, kad skysčiai 12 butelių yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,1 ‰- 54.9 ‰. Tirti pateikta 20,11 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų. (b.l.101-102).
Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-261-677/2015, 2K-153-942/2016). Šios nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis – kaltė – reiškiasi tiesiogine tyčia, t. y. kaltininkas supranta, kad neteisėtai, neturėdamas leidimo, gamina, įgyja, laiko, nešioja, gabena ar realizuoja šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, ir nori taip veikti.
Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 11 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenys gali įsigyti šaudmenis ginklams, kuriuos jie turi teisę turėti. Iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis pirkdamas dujinį pistoletą tuo metu galėjo įsigyti ir šaudmenis jam, nes tokios rūšies pistoletams leidimo nereikėjo. Pasikeitus įstatymams, jis, nepavykus gauti leidimo, dujinį pistoletą pardavė, o šaudmenų - ne.
Apie kaltę, t. y. kaltininko psichinį santykį su veika bei jos padariniais, gali būti sprendžiama ir pagal kaltininko elgesį, ir pagal objektyvias nusikalstamos veikos aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad S. L., kaip ir pats patvirtino teisme, dujinį pistoletą ir šovinius pirko kartu, žinojo apie įstatymo pasikeitimus ir ėmėsi priemonių gauti leidimą laikyti dujinį pistoletą, tačiau to nepavykus padaryti, pistoletą pardavė, kad jis turėjo pakankamai žinių suprasti, jog šovinių laikymui reikalingas leidimas, be to, kad jis suprato apie šovinių pavojingumą, patvirtina jo paties nurodyta aplinkybė, kad šovinius laikė paslėpęs puodelyje ant sekcijos. Tai leidžia teismui daryti išvadą, kad teisiamasis suvokė, kad jis neteisėtai laiko šaudmenis, ir taip veikė, tuo labiau, jog nuo pistoleto pardavimo, kai namuose buvo laikomi šoviniai, praėjo nemažas laiko tarpas.
Kaltinamasis S. L. prisipažino iš dalies padaręs šį nusikaltimą, jis nurodė visas nusikaltimo padarymo aplinkybes, kurios visiškai nesiskiria nuo kaltinimo, o jo aiškinimas, kad apie šovinius pamiršo, rodo jo subjektyvų požiūrį į tai, kas įvyko, tačiau jo toks dalinis prisipažinimas neduoda pagrindo teismui laikyti, kad jis pilnai prisipažino ir vertinti tai kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Pagal BK 54 str. 1 d. teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. To paties straipsnio 2 d. nurodyta, kad skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Tuo tarpu BK 54 str. 3 d. nurodyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę galimybę numato ir BK 62 str.
Kaltinamojo S. L. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
S. L. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l. 151), psichiatrijos kabineto ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas (b.l. 153-154), dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , darbe charakterizuojamas teigiamai (b.l. 157), Jauniūnų seniūnija nėra gavusi skundų dėl S. L. netinkamo elgesio (b.l. 159).
LR BK 201 str. 1 d. sankcija numato viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą ir laisvės atėmimą, o šio straipsnio 2 d.-baudą arba laisvės atėmimą. LR BK 253 str. 1 d. sankcija numato arešto bausmę arba laisvės atėmimą.
S. L. neteistas, todėl jam neskirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau pagal nusikaltimų padarymo aplinkybes, nusikalstamų veikų mąstą jam parinktinos kitos bausmės rūšys.
Pagal LR BK 201 str. 1 d.(dvi nusikalstamos veikos) jam skirtinas laisvės apribojimas, o pagal LR BK 201 str. 2 d.-bauda.
Pagal LR BK 253 str. 1 d. sankcija numato tik arešto bausmę arba laisvės atėmimą. Kadangi S. L. dirba ir paskyrus jam areštą jis galėtų prarasti darbą, kai tuo tarpu turi tris vaikus ir yra vienintelis šeimoje dirbantis asmuo, aštuonių šovinių laikymas, kai jis jau neturėjo dujinio pistoleto, mažina jo nusikalstamos veikos pavojingumą, straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas, atsižvelgus į nusikaltimo padarymo aplinkybes ir S. L. asmenybę aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, kuri jo atžvilgiu galėtų pasiekti bausmės tikslus. Teismas laiko, kad arešto bausmė leistų mažesnį laiką kontroliuoti S. L. elgesį, kai iš bylos aplinkybių matyti, kad jis padarė kelis nusikaltimus, kuriuos skiria tam tikras laiko tarpas, kai tuo tarpu laisvės apribojimo bausmė jo atžvilgiu būtų efektyvesnė ir bausmę vykdančioms institucijoms leistų jo elgesį kontroliuoti ilgesnį laiką, kas užtikrintų bausmės tikslų pasiekimą.
Kadangi kaltinamasis S. L. apklaustas dėl savo kaltės nurodė, kad prisipažįsta pilnai, tačiau kaip matyti iš jo parodymų, jis nepripažino subjektyviosios nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje, pusės, ir nors įrodymai buvo tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu, kadangi visos nusikaltimo padarymo aplinkybės buvo aiškios, tačiau jo toks dalinis prisipažinimas nesudaro pagrindo taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę mažinti trečdaliu.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 55 įvairios talpos naminio stipraus alkoholinio gėrimo, 3 talpos denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir 13 talpų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, saugomų Vilniaus VPK Širvintų rajono PK daiktų saugojimo kameroje (b.l. 102-107), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos, o automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio rakteliai, perduoti saugoti S. L., nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini S. L..
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. l d., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., laisvės apribojimu šešiems mėnesiams
pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. l d. dėl aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pagaminimo ir laikymo laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams
pagal Lietuvos Respublikos BK 201str. 2 d. 25 MGL dydžio bauda
pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. l d. dėl naminių stiprių alkoholinių gėrimų įsigijimo, laikymo ir gabenimo laisvės apribojimu šešiems mėnesiams
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 4 d. bausmes subendrinti, laisvės apribojimo bausmes iš dalies sudedant, o paskirtą baudą visiškai sudedant su paskirta laisvės apribojimo bausme ir paskirti subendrintą bausmę - 25 MGL (941,50 Eur) dydžio baudą ir laisvės apribojimą vieneriems metams dviem mėnesiams, įpareigojant S. L. be bausmę vykdančios institucijos leidimo nekeisti gyvenamosios vietos ir toliau tęsti darbą arba jo netekus registruotis darbo biržoje.
Nustatyti S. L. trijų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad bauda, turi būti sumokėta per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6801).
Į bausmės laiką įskaityti laiką, kurį S. L. išbuvo laikinajame sulaikyme nuo 2016-01-14 iki 2016-01-15, t.y. vieną dieną, LR BK 66 str. 2 d. pagrindu prilyginus ją dviem laisvės apribojimo dienoms.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikinti:
I. 2016-01-14 atliekamų procesinių veiksmų metu rastus ir paimtus daiktus:
Nr. 30A - mėginys (plastikiniame butelyje) iš 10 litrų plastikinės talpos Nr.30A su 210 cm³ skysčio,
Nr. 31-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 30 litrų plastikinės talpos Nr.31 su 250 cm³ skysčio,
Nr. 32-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 30 litrų plastikinės talpos Nr.32 su 240 cm³ skysčio,
Nr. 33-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 20 litrų plastikinės talpos Nr.33 su 200 cm³ skysčio,
Nr. 34-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 25 litrus plastikinės talpos Nr.34 su 240 cm³ skysčio,
Nr. 35-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 25 litrus plastikinės talpos Nr.35 su 290 cm³ skysčio,
Nr. 36-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 25 litrus plastikinės talpos Nr.36 su 300 cm³ skysčio,
Nr. 37-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 25 litrus plastikinės talpos Nr.37 su 180 cm³ skysčio,
Nr. 38-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 25 litrus plastikinės talpos Nr.38 su 290 cm³ skysčio,
Nr. 39-mėginys (plastikiniame butelyje) iš 25 litrus plastikinės talpos Nr. 39 su 250 cm³ skysčio,
Iš viso 3 talpos denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kiekis- 14,69 ltr;
II. 2016-03-11 atliekamų procesinių veiksmų metu rasti ir paimti daiktai:
Nr. 1.-plastikinis butelis „Rasa“ 2 ltr. su 1820 cm³ skysčio
Nr. 2.-plastikinis butelis „ZET“ 2,5 ltr. su 2350 cm³ skysčio
Nr. 4.-plastikinis butelis „Seno rūsio“ 1 ltr. su 800 cm³ skysčio
Nr. 5.-plastikinis butelis „Gaspadorių“ 1 ltr. su 800 cm³ skysčio
Nr. 6-.plastikinis butelis „Gira Rugilė“ 1,5 ltr. su 1320 cm³ skysčio
Nr. 7.-plastikinis butelis „Norvil“ 1,5 ltr. su 1340 cm³ skysčio
Nr. 8.-plastikinis butelis „Norvil“ 1,5 ltr. su 1360 cm³ skysčio
Nr. 9-.plastikinis butelis „Neptūnas“ 1,5 ltr. su 1340 cm³ skysčio
Nr. 10.-plastikinis butelis „Neptūnas“ 1,5 ltr. su 1320 cm³ skysčio
Nr. 11.-plastikinis butelis „Magnesia“ 1,5 ltr.su 1300 cm³ skysčio
Nr. 12.-plastikinis butelis „VIchy“ 1,5 ltr. su 1320 cm³ skysčio
Nr. A -stiklinis butelis „Absolut vodka" 1,75 ltr. su 1200 cm³ skysčio
Iš viso 13 įvairių talpų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kiekis- 17,05 ltr.
A. A. A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio raktelius, perduotus saugoti S. L., nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. L..
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą