Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-04-15 · Civilinė byla Nr. e2A-966-392/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-12-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-15Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-15
Bylos Nr.
e2A-966-392/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00701-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Visvaldas Kazakiūnas, Loreta Braždienė, Virginijus Kairevičius
Atsakovas
E. R.
Ieškovas
M. V.
Civilinė byla Nr. e2A-966-392/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00701-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės, Virginijaus Kairevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Visvaldo Kazakiūno, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo E. R. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. patikslintą ieškinį atsakovui E. R. dėl sumokėtų sumų grąžinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, MB „Patarimų oazė“, P. M., R. G..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas M. V. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti jam iš atsakovo E. R. 6 250 Eur sumą arba (alternatyviai): sumažinti 2021 m. gegužės 27 d. sutarties, sudarytos tarp atsakovo E. R. ir ieškovo M. V., kainą iki 200 Eur ir jam priteisti iš atsakovo E. R. 6 050 Eur, 107,11 Eur palūkanas už pavėluotą mokėjimą, 10,50 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad susirašinėjimo metu per programėlę „Facebook Messenger“ susitarė su E. R., kad jis jam sukurs internetinę svetainę, už atliktus darbus ieškovas sumokės atsakovui 8 500 Eur. 2021 m. gegužės 27 d. sumokėjo atsakovui 1 000 Eur dydžio avansą – ši diena laikoma sutarties dėl internetinės svetainės sukūrimo darbų sudarymo data. Nors sutarties sąlygos vientisame dokumente nustatytos nebuvo, tačiau susirašinėjimo būdu šalys susitarė dėl esminių sutarties sąlygų: sutarė sukurti pilnai funkcionuojančią, patogią naudojimui internetinę svetainę, kuri būtų pritaikyta ieškovo poreikiui vykdyti sporto paslaugų teikimo veiklą - naudojantis internetine svetaine pardavinėti klientams nuotolines sporto treniruotes, treniruočių abonementus ir mitybos planus, transliuoti grupines treniruotes internetu, talpinti vaizdo ir informacinius įrašus, sekti klientų pasiekimų progresą, turėti patogią treniruočių ir klientų administravimo sistemą. Šalys numatė darbų kainą – 8 500 Eur, darbų atlikimo terminą - 2,5 mėn. nuo sutarties sudarymo, t. y. vėliausiai iki 2021 m. rugsėjo mėn. Susirašinėjimo būdu buvo detaliai sutartos internetinės svetainės funkcijos, kurios turi būti suprogramuotos galutiniam darbų rezultatui pasiekti. Dėl internetinės svetainės kūrimo darbų su atsakovu (rangovu) bei jo pasitelkta asmenų komanda (subrangovais) buvo komunikuojama per programėlę „Viber“ ir „Facebook Messenger“. 2021 m. birželio 4 d. ieškovui buvo pateiktas internetinės svetainės maketo pirminis projektas. Vėliau internetinės svetainės makete buvo koreguojamas stilius ir tekstas. Sutarties vykdymo metu ieškovas atsakovui už internetinės svetainės kūrimo darbus iš viso sumokėjo 6 250 Eur (dalimis per 3 mokėjimus: 500 Eur, 500 Eur, 3 750 Eur, 1 500 Eur), kuriuos atsakovas pripažįsta, kad yra gavęs. Atsakovas dar iki sutarties sudarymo momento patikino, kad yra šios srities specialistas, jam yra aiški užduotis ir ieškovo norimas rezultatas bus pasiektas net greičiau nei per sutartą 2,5 mėn. terminą. Atitinkamai, ieškovas turėjo pagrįstą lūkestį, kad darbai bus pabaigti laiku. Dėl nekokybiškai atliktų darbų ir sutarties įvykdymo termino pažeidimo ieškovas negalėjo tinkamai vykdyti savo suplanuotos veiklos sporto treniruočių organizavimo ir pardavimo veiklos per internetinę svetainę nuo 2021 m. rugsėjo mėn. Dėl likusios kainos dalies ieškovas su atsakovu sutarė, kad jeigu darbai nebus atlikti iki 2021 m. gruodžio 3 d., kaina bus mažinama po 100 Eur kas dieną nuo likusios mokėti kainos dalies (t. y. nuo 2 250 Eur). Papildomai programuotojas įsipareigojo į internetinę svetainę nemokamai pridėti naujų funkcijų ir sukurti naują dizainą. Tačiau net ir po tokio susitarimo vėlavimas tęsėsi. Nuo to momento, kai atsakovas suprato, kad daugiau pinigų iš ieškovo nebegaus, jis visiškai prarado suinteresuotumą apsiimtais atlikti darbais ir nebesirūpino, kad jie būtų baigti ir perduotas galutinis jų rezultatas. 2022 m. liepos 10 d. jis išsiuntė atsakovui rašytinę pretenziją, po kelių dienų visi duomenys dingo, svetainė tapo nepasiekiama, darbų rezultatas nebuvo perduotas. 2022 m. lapkričio 4 d. ieškovas informavo atsakovą apie vienašališką sutarties nutraukimą dėl esminių ir neesminių sutarties pažeidimų – dėl netinkamai vykdytos bendradarbiavimo pareigos, ženklaus darbų vėlavimo, nekokybiškai atliktų darbų, neperduoto darbų rezultato ir kt. Sutartis laikoma nutraukta nuo 2022 m. gruodžio 4 d. Internetinės svetainės sukūrimo poreikis niekur nedingo ir ieškovas 2022 m. vasario 21 d. sudarė interneto svetainės kūrimo paslaugų sutartį su MB „Digital Brothers“, sutarties kaina buvo 18 000 Eur plius PVM. MB „Digital Brothers“ įsipareigojo įvykdyti sutartį per 95 darbo dienas nuo sutarties pasirašymo. MB „Digital Brothers“ tinkamai įvykdė sutartį ir šiuo metu internetiniu adresu www.alminosarmija.lt yra pasiekiamas MB „Digital Brothers“ sukurtas tinklapis, kurį ieškovas naudoja savo veikloje.

2. Atsakovas E. R. su patikslintu ieškiniu nesutiko, prašė pakeisti atsakovą E. R. tinkamu atsakovu MB „Patarimų oazė“, atmesti ieškinį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovo, kaip fizinio asmens, niekuomet nebuvo planuojama ir nebuvo sudaryta jokio pobūdžio sutartis. Ieškovas visą komunikaciją vedė bei darbų vykdymą organizavo ir derino su asmenimis, kurie buvo sudarę paslaugų teikimo sutartis su MB „Patarimų oazė“, t. y. veikė kaip jos subrangovai. Tarp MB „Patarimų oazė“ ir ieškovo buvo sudaryta rangos sutartis dėl internetinės svetainės sukūrimo. Šalys iš esmės susitarė tik dėl siekiamo rezultato koncepto, t. y. niekuomet nebuvo susitarta dėl galutinio rezultato. Taip pat niekada nebuvo susitarta dėl galutinio termino. Proceso metu sutartis ta pačia forma, kaip ir buvo sudaryta, t. y. žodžiu, buvo nuolatos keičiama, koreguojama. Teikiami papildomi ieškovo reikalavimai ir pageidavimai. Ieškovas niekuomet nebuvo pilnai apsisprendęs dėl darbų rezultato, o komunikacijoje minėdavo terminus, kurių įvykdyti nebuvo įmanoma dėl paties ieškovo veiksmų. Sumokėjus avansinį mokėjimą ir sudarius sutartį MB „Patarimų oazė“ subrangovai, pasitelkti konkrečiam ieškovo projekto vykdymui, tiesiogiai komunikavo su ieškovu asmeninėmis „Viber“ žinutėmis arba „Viber“ bendroje susirašinėjimo grupėje. Šio projekto vykdymui 2021 m. gegužės 27 d. buvo sukurta „Viber“ susirašinėjimo grupė „Treniruočių platforma“, kurioje dalyvavo penki nariai, dirbę tiesiogiai su ieškovo projektu: 1) MB „Patarimų oazė“ vadovas E. B.; 2) dizaino programuotojas R.; 3) ieškovas M. V.; 4) programuotojas P. M.; 5) atsakovas E. R.. Pažymėjo, jog iš susirašinėjimo matyti, kad atsakovas faktiškai komunikacijoje nedalyvavo. Tai patvirtina, kad atsakovo, kaip MB „Patarimų oazė“ atstovo, pareigos labiau apima vadyba ir komunikacija su potencialiais klientais. Interneto svetainė startavo ne vėliau kaip 2021 m. lapkričio 4 d., o tuo metu ieškovas aktyviai vykdė komercinę veiklą. Galutinai sukūrus veikiantį produktą be kelių funkcionalumų šalys susitarė perduoti ieškovui. Sutarė, sutartimi sulygtą kainą sumažinti. Tik perdavus galutinį rezultatą ieškovas pradėjo reikalauti grąžinti visus pinigus, nors galutinį interneto svetainės rezultatą priėmė ir patvirtino, kad viskas tinka. Svetainė buvo perkelta į ieškovo serverį, jis nesumokėjo metų prenumeratos mokesčio, prarado serverį ir svetainę.