Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-04-30 · Administracinė byla Nr. I-222-342/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-04-30
Bylos Nr.
I-222-342/2008
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Irma Čuchraj, Aušrelė Mažrimienė (pran.), Irena Stulpinienė
Pareiškėjas
UAB „TKP“
Atsakovas
Kretingos rajono savivaldybės tarybai
Administracinė byla Nr. I-222-342/2008Procesinio sprendimo kategorija 60., 57.3
Administracinės bylos kategorija 1.25(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2008 m. balandžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Aušrelės Mažrimienės, kolegijos teisėjų Irenos Stulpinienės, Irmos Čuchraj, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui Dovydui Bajorui, atsakovo atstovui Algimantui Gedvilui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „TKP“ skundą atsakovui Kretingos rajono savivaldybės tarybai dėl sprendimo iš dalies panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas skundu prašo panaikinti atsakovo 2007-12-20 sprendimą iš dalies ir įpareigoti atsakovą skirti 5000 Lt negrąžintą subsidiją. Nurodo, kad atsakovas priimdamas sprendimą pareiškėjo atžvilgiu nesivadovavo Nuostatų 10 punkte nurodytais kriterijais bei neatsižvelgė į pateiktus įrodymus, todėl be teisėto pagrindo neskyrė subsidijos.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepime į skundą nurodo, kad atsakovas priėmė neigiamą sprendimą, todėl parama UAB „TKP“ nebuvo skirta.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas prašo bylą nutraukti, nes atsisako nuo skundo.

Atsakovo atstovas sutinka su prašymu..

Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2008 m. balandžio 30 d. teismo posėdžio metu gautas pareiškėjo atsisakymas nuo skundo, nes šalys ginčą išsprendė neteismine tvarka (b.l. 64).

ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėjas prašo nutraukti administracinę bylą. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Pareiškėjui bylos nutraukimo pasekmės žinomos ( ABTĮ 102 straipsnis ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio l dalies 3 punktu, 102 straipsniu,

nutaria:

administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „TKP“ skundą atsakovui Kretingos rajono savivaldybės tarybai dėl sprendimo iš dalies panaikinimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui paduodant atskirąją skundą per Klaipėdos apygardos administracinė teismą.

Teisėjai Aušrelė MažrimienėIrena StulpinienėIrma Čuchraj