- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- T-65-548/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.14Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai,
teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.- 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. prie 2008-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos 3 metų 2 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 (penki) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-08-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. sumažinta vienu trečdaliu 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. iki 1 metų 5 mėnesių 10 dienų. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d. pagrindu prie 2008-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 metų 2 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2011-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2013-08-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi sumažintos bausmės dalis 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta 4 metai 7 mėnesiai 9 dienos laisvės atėmimo.
2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. prieš 7 mėn. 1 dieną ir jam paskirti šie įpareigojimai: iki 2016 m. vasario 17 d. neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; lankyti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes; tęsti darbą ar būti registruotam darbo biržoje.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siūlo teismui nuteistajam T. Ž. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį. Nurodo, jog nuteistasis T. Ž. 2015 m. liepos 20 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paskirtų priemonių ir įpareigojimų vykdymo būtinumu bei atsakomybe už jų nevykdymą ar pažeidinėjimą. Atstovas nurodė, kad T. Ž. 2015-10-13 buvo nubaustas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1303 eurų bauda. Atstovas taip pat nurodė, kad T. Ž. nebuvo rastas namuose 2015-12-31 23 val. 15 min. ir 2016-01-02 00 val. 50 min.
Atstovas prašė panaikinti T. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, nes jis pažeidė lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos sąlygas t.y. įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei būti namuose nurodytu laiku.
Prokurorė siūlė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistasis T. Ž. prašė netenkinti teikimo. Nurodė, jog pažeidė jam paskirtas pareigas ir nebuvo manuose nustatytu laiku, nes nuo 2015-12-31 iki 2016-01-02 buvo pas savo šeimą, gyvenančią Kauno mieste. Nurodė, kad šiuo metu šeima gyvena kartu su juo, jis išlaiko du nepilnamečius vaikus, žmona niekur nedirba, o jis stovi darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2015 m. liepos 20 d. T. Ž. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis (b.l. 7). Iš aukščiau atstovo išvardintų įrodymų matyti, kad T. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį jam buvo paskirta nuobauda – bauda ir du kartus nerastas namuose. Nuteistajam T. Ž. bausmės pabaiga yra 2016 metų vasario 17 d.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistojo padarytas administracinis teisės pažeidimas, bei jo neradimas namuose nustatytu laiku t.y. nuo 2015-12-31 iki 2016-01-02 nesudaro pagrindo išvadai, kad yra visos sąlygos taikyti Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir panaikinti nuteistojo atžvilgiu taikytą lygtinį paleidimą. T. K. apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo T. Ž. atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis nurodytais motyvais bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.