- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-492-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- R. A.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant R. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 17 d., vykdant smurto artimoje aplinkoje prevenciją linkusių girtauti ir daryti teisės pažeidimus šeimose, apsilankius R. A. su vyru E. A. šeimoje, auginančioje keturis nepilnamečius vaikus: E. A., gim. 2002-02-07, R. A., gim. 2000-10-27, R. A., gim. 2003-02-15, ir E. A., gim. 2007-07-31, R. A. rasta neblaivi, nuo jos sklido alkoholio kvapas, veidas buvo patinęs, užsimiegojęs. R. A. aiškino, kad yra pagiringa „iš po vakar“ ir šiandien „ant pagirių“ išgėrė sidro. Kambariuose jautėsi alkoholio tvaikas, buvo netvarkingi, priversti skudurų, ant grindų primesta šiukšlių, vaikštant po kambarius po batų padais traškėjo žemės, buvo vėsu, krosnis dar nebuvo kurta. Vaikai sėdėjo lovoje pasislėpę po antklode, slapstėsi. R. A. savo elgesiu pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., 3.165 str. 1 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1d., 21 str. 1 d. reikalavimus, kadangi vartojo alkoholį bei neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, nesudarė palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi bei veikė priešingai vaikų interesams, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Telefonu informavo, kad nedalyvaus teismo posėdyje. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str., 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė įrodyta rašytiniu prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, šeimos lankymo aktu, baustumo pažyma.
R. A. skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kalta R. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.