Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus administracinėn atsakomybėn patraukto L. K. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją prašydamas grąžinti (įskaityti) jam mokesčio permoką (skirtumą) už sumokėtą žyminį mokestį administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4434-660/2016 už paduotą apeliacinį skundą. Iš mokesčių inspekcijos L. K. gavo atsakymą, kad minėtų įmokų grąžinimui reikalinga pateikti įsigaliojusias teismo nutartis, kuriose Valstybinė mokesčių inspekcija būtų įpareigota šias įmokas jam grąžinti.

2016-12-19 L. K. elektroniniu paštu savo prašymą persiuntė teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nurodyta, kad teismui teikiamas prašymas turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skundai (prašymai) gali būti paduodami elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Kai skundas (prašymas) paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais būdais. Pateikiant skundą (prašymą) elektroninių ryšių priemonėmis ir patvirtinus asmens tapatybę Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikoma, kad skundas (prašymas) yra pasirašytas. Skundo (prašymo) pateikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. L. K. teismui pateiktas prašymas nėra pasirašytas. Atsižvelgiant į tai, kad prašymas yra nepasirašytas jį padavusio asmens, jis nepriimtinas ir grąžintinas.

Be to, iš administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4434-660/2016 esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nėra matyti, kad L. K. būtų sumokėjęs žyminį mokestį už paduotą teismui apeliacinį skundą.

Taip pat teismas papildomai informuoja L. K., kad administracinio teisės pažeidimo bylose paduodant apeliacinius skundus nereikalaujama sumokėti žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsniu, 302⁵ straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti L. K. prašymą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.