- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-633-351/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00568-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, baustos administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 3 d. apie 13 vai. 30 min., Šilutės m., Laisvės ai. 4, laiptinėje, J. M. nepilnametis sūnus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), pasivijęs mažametį D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia sukėlė pastarajam fizinį skausmą: sudavė kumščiu vieną kartą į galvą, bei pakišęs koją jį pargriovė, dėl ko šis krisdamas susitrenkė galvą. Tokiu būdu J. M. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui A. M., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
J. M. teismo posėdyje dalyvavo, prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. M. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais į bylą surinktais įrodymais.
J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, J. M. skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
J. M. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.