Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra pranešta tinkamai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.2 punktą bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė. Pagal Taisyklių 34¹ punktą, siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Taisyklių 35 p. numato, kad valstybės ar savivaldybių institucijos dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja Taisyklių nustatyta tvarka kreipėsi dėl vandentiekio tinklų esančių: 1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 84A iki šulinio Nr. 89A (pl. 152-A-12); 2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 12 iki šulinio Nr. 11 (pl. 131-A4); 3) (duomenys neskelbtini): nuo pož. sklendės (duomenys neskelbtini) iki šulinio Nr. 71 (pl. 70- C-2) ir iki šulinio Nr. 139; 4) (duomenys neskelbtini): nuo pož. sklendės (duomenys neskelbtini) (pl. 113-A15) iki pož. sklendės (pl. 113- C-3); 5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 51 iki šulinio Nr. 52 (152-B-14), akte pažymėti skaičiais nuo 11 iki 15, pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. 2021 m. balandžio 16 d. buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas, kuriuo į apskaitą buvo įtraukti minėti vandentiekio tinklai, todėl buvo pradėtos statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūros. Vilniaus miesto savivaldybės administracija (kaip statinių apskaitos aktą surašęs subjektas) ilgiau kaip 6 mėnesius ( 2021 m. vasario 18; 2021 kovo 30 d.) kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtus vandentiekio tinklus. Skelbimas buvo paskelbtas spaudoje: nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ ir savivaldybės interneto svetainėje. Byloje nėra duomenų, kad būtų atsiliepta į šiuos kvietimus (CPK 178 straipsnis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nekilnojamieji daiktai, kuriuos pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jų kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jie gali būti pripažinti bešeimininkiais (CPK 178, 185 straipsniai, CK 4.57 straipsnis). Minėtas turtas apskaitytas 2021 m. balandžio 16 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu, pareiškimas teismui paduotas suėjus vieneriems metams nuo šio turto įtraukimo į apskaitą nustatyta tvarka dienos, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje ir internete. Pareiškėja atliko visas būtinas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles. Be to, minėti vandentiekio tinklai, yra bendros vandens tiekimo sistemos dalis ir yra reikalingi tinkamam visos sistemos funkcionavimui Vilniaus mieste bei yra specialiosios paskirties objektai, todėl privalo būti prižiūrimi ir turėti šeimininką.

Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad prašomi pripažinti bešeimininkiais nekilnojamieji daiktai (vandentiekio tinklai) neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintose taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad yra įvykdyti visi teisės norminių aktų nustatyti reikalavimai tam, kad vandentiekio tinklai, esantys: 1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 84A iki šulinio Nr. 89A (pl. 152-A-12); 2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 12 iki šulinio Nr. 11 (pl. 131-A4); 3) V. (duomenys neskelbtini): nuo pož. sklendės (duomenys neskelbtini)iki šulinio Nr. 71 (pl. 70- C-2) ir iki šulinio Nr. 139; 4) (duomenys neskelbtini): nuo pož. sklendės (duomenys neskelbtini) (pl. 113-A15) iki pož. sklendės (pl. 113- C-3); 5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 51 iki šulinio Nr. 52 (152-B-14), akte pažymėti skaičiais nuo 11 iki 15, būtų pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, pareiškėjos prašymas tenkinamas (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, CPK 177 straipsnis, 185 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-270 straipsniais, 307 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn šiuos statinius – vandentiekio tinklus:

1) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 84A iki šulinio Nr. 89A (pl. 152-A-12);

2) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 12 iki šulinio Nr. 11 (pl. 131-A4);

3) (duomenys neskelbtini): nuo pož. sklendės (duomenys neskelbtini)iki šulinio Nr. 71 (pl. 70- C-2) ir iki šulinio Nr. 139;

4) (duomenys neskelbtini): nuo pož. sklendės (duomenys neskelbtini) (pl. 113-A15) iki pož. sklendės (pl. 113- C-3);

5) (duomenys neskelbtini): nuo šulinio Nr. 51 iki šulinio Nr. 52 (152-B-14), akte pažymėti skaičiais nuo 11 iki 15.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per sprendimą priėmusį Vilniaus miesto apylinkės teismą.