Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-05 · Civilinė byla Nr. 2-1541-1024/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-05
Bylos Nr.
2-1541-1024/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
savivaldybės įmonės „Plungės būstas“
Atsakovas
R. L.
Civilinė byla Nr. 2-1541-1024/2016
Procesinis Nr. 2-33-3-01211-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.2.2; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 5 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Juodviršytė, spręsdama ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ ieškinio atsakovei R. L. dėl skolos išieškojimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 404,76 Eur skolos, 27,97 Eur delspinigių ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės R. L..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovės ieškinys pareikštas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustato, jog visas civilines bylas pagal rūšinį teismingumą pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. CPK 29 str. nustato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra bendras teritorinis civilinių bylų teismingumas, šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumą (CPK 32 str.). Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovė ieškinyje nurodo, jog atsakovės gyvenamoji vieta yra Nidos g. 20-23, Klaipėda. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašo duomenimis, atsakovės paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta - Nidos g. 50-23, Klaipėda. Kitų duomenų bei įrodymų, jog ginčas nagrinėtinas Plungės rajono apylinkės teisme, nepateikta.

Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Plungės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovė dėl skolos priteisimo turi teisę kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą pagal atsakovės gyvenamą vietą (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Pasiūlyti ieškovei su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Ieva Juodviršytė