Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams D. L., M. Ž. ir A. L. dėl skolos už šilumą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė D. L. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė. Vėliau buvo pateikti du dokumentai, pavadinti protestais, kurie, sprendžiant iš dokumento turinio, nelaikytini susijusiais su nagrinėjama byla. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovas M. Ž. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė. Vėliau buvo pateiktas dokumentas, pavadinti protestu, kuris, sprendžiant iš dokumento turinio, taip pat nelaikytinas susijęs su nagrinėjama byla. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant darbovietės administracijai.

Atsakovas A. L. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: pažymą, priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaitą, delspinigių ataskaitą, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, išrašus iš buhalterinių pažymų, žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymus.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė laikotarpiu nuo 2018-02-01 iki 2018-10-31 tiekė šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovams: ½ dalis D. L., ¼ dalis M. Ž., ¼ dalis A. L. Atsakovai už minėtą laikotarpį nesumokėjo mokesčių už ieškovės patiektą šilumos energiją ir liko iš viso skolingi 257,90 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Nors tarp ieškovės ir atsakovų nėra sudaryta šilumos energijos pirkimo - pardavimo sutartis, tačiau šalių valia buvo realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis) – tiekti ir gauti šilumos energiją, todėl laikytina, kad pareiga mokėti už patiektą šilumos energiją pagal bendruosius civilinių įstatymų pradmenis bei prasmę (CK 1.136 straipsnis) tenka atsakovams, nes atsakovai įgijo prievolę atsiskaityti su ieškove už į jiems priklausančias patalpas tiekiamą šilumos energiją (CK 6.383 straipsnis).

Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos patiektą šilumos energiją bei kitus priklausančius mokesčius (CK 6.38 straipsnis) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieškovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 p.), priteistina: iš atsakovės D. L. 124,02 EUR skola, iš atsakovo M. Ž. 66,94 EUR skola, iš atsakovo A. L. 66,94 EUR skola. Taip pat priteistina: iš atsakovės D. L. 1,15 EUR delspinigių, iš atsakovo M. Ž. 0,57 EUR delspinigių, iš atsakovo A. L. 0,58 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2018-06-20 iki 2018-12-19 už nesavalaikį atsiskaitymą už patiektą šilumos energiją, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkai taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis), bei valstybės biudžeto naudai priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurios šioje byloje sudaro 11,25 EUR (CPK 96 straipsnis), proporcingai patenkinto ieškinio reikalavimų daliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškovės ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, buveinės adresas Utena, Pramonės g. 11, įmonės kodas 183843314, naudai: 124,02 EUR skolą už šilumos energiją, 1,15 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 125,17 EUR sumą už laikotarpį nuo 2018-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,50 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, buveinės adresas Utena, Pramonės g. 11, įmonės kodas 183843314, naudai: 66,94 EUR skolą už šilumos energiją, 0,57 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 67,51 EUR sumą už laikotarpį nuo 2018-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,75 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, buveinės adresas Utena, Pramonės g. 11, įmonės kodas 183843314, naudai: 66,94 EUR skolą už šilumos energiją, 0,58 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 67,52 EUR sumą už laikotarpį nuo 2018-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,75 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovės D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5,63 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, atsakovo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2,81 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2,81 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas – 5660), kurios turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, teismui pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.