- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- I-5223-596/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05977-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pareiškėjas
- Palangos miesto rinkliavų centro
- Atsakovas
- A. M., P. M.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovams A. M. ir P. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas priteisti iš atsakovų A. M. ir P. M. 46,34 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31.
Teismas 2015-12-22 nutartimi priėmė pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro prašymą.
Šalies argumentai
Pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras 2016-02-09 kreipėsi į teismą su pareiškimu „Dėl prašymo (skundo) atsisakymo“, kuriame nurodė, kad atsakovai Palangos miesto savivaldybės nustatytą privalomą įmoką sumokėjo, ir prašė bylą nutraukti. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad prašymo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo prašymo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti prašymo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pareiškėjas pasinaudojo šia įstatymo jam suteikta teise. Pareiškėjo prašymo atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.). Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 str. 2 d. ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta.
Pareiškėjui išaiškintinos ABTĮ 102 str. 3 d. numatytos administracinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105–106 str. ir 149 str.,
nutarė:
Priimti pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro atsisakymą nuo prašymo atsakovams A. M. ir P. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, ir administracinę bylą Nr. I-5223-596/2016 nutraukti.
Išaiškinti pareiškėjui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.