Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijos Puzinskaitės, Henriko Sadausko ir Liudmilos Zaborovskos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Karoliui Žibui, atsakovės atstovei Indrei Gestautaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Agrola“ skundą atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje atsakovės atstovė prašė šią administracinę bylą sujungti su administracine byla Nr. I-5596-331/2016. Nurodė, kad nagrinėjamoje administracinėje byloje prašomas panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos sprendimas buvo priimtas remiantis administracinėje byloje Nr. I-5596-333/2016 prašomu panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos priimtu sprendimu.

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovas neprieštaravo, kad administracinės bylos būtų sujungtos.

Bylos sujungtinos.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylą posėdžiui rengiantis teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (prašymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą arba skundas paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl tos pačios atsakovės to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiškėjos UAB „Agrola“ skundą atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos yra pradėta administracinė byla Nr. I-5596-331/2016 dėl Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos 2015-10-15 sprendimo Nr. BR6-13553, kuriuo buvo atmesta pareiškėjos 2014 m. pateikta paramos už žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraiška (reg. Nr. 14-1012094456-1), panaikinimo.

Administracinėje byloje Nr. I-5596-331/2016 ginčijamu Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos 2015-10-15 sprendimu Nr. BR6-13553 atsakovė atmetė UAB „Agrola“ 2014 m. paramos už žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraišką (reg. Nr. 14-1012094456-1). Administracinėje byloje Nr. eI-5476-244/2016 prašomu panaikinti 2015-12-04 sprendimu Nr. BR6-72 „Dėl mokėtinos išmokų sumos ir taikomų sankcijų“ Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, įvertinusi 2014 m. paramos už –žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraišką (reg. Nr. 14-1012094456-1), nurodė, kad pareiškėjai apskaičiuota 0 Eur dydžio parama. Toks sprendimas buvo priimtas dėl to, kad minėta paraiška buvo atmesta. Kadangi Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos 2015-12-04 sprendimas Nr. BR6-72 buvo priimtas remiantis tos pačios institucijos 2015-10-15 sprendimu Nr. BR6-13553, yra tikslinga UAB „Agrola“ skundus, pateiktus nurodytose bylose, sujungti į vieną administracinę bylą.

Teismas, vadovaudamasis Teismų įstatymo 33 straipsnio 4 dalimi, nustatančia, kad teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiškinimo taisyklių, suformuluotų analogiškose ar iš esmės panašiose bylose, proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, daro išvadą, kad administracinės bylos pagal pareiškėjos UAB „Agrola“ skundus galės būti visapusiškai ir objektyviai išnagrinėtos tik nagrinėjant jas kartu.

Pirminis pareiškėjos UAB „Agrola“ skundas administracinėje byloje Nr. I-5596-331-2016 buvo gautas 2015-11-20, o administracinėje byloje Nr. eI-5476-244/2016 – 2016-01-12. Atsižvelgiant į tai, administracinė byla Nr. eI-5476-244/2016 sujungiama su administracine byla Nr. I-5596-331/2016 ir bylai suteikiamas Nr. I-5596-331/2016. Kadangi administracinė byla Nr. I-5596-331/2016 buvo pradėta gavus įprastine tvarka pateiktą skundą, o administracinė byla Nr. eI-5476-244/2016 yra elektroninė, sujungus šias administracines bylas, administracinė byla Nr. I-5596-244/2016 toliau bus vedama kaip įprastine tvarka pradėta byla.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais,

nutarė:

Sujungti pareiškėjos UAB „Agrola“ skundą, pateiktą administracinėje byloje Nr. eI-5476-244/2016, bei pareiškėjos UAB „Agrola“ skundą, pateiktą administracinėje byloje Nr. I-5596-331/2016, į vieną administracinę bylą.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-5596-331/2016.

Nutartis neskundžiama.